丰路分理处已尽到了基本的注意义务,因此,万丰路分理处开户行为应为有效。现该帐户长期不被使用,已被视为不动户,万丰路分理处可予以撤销。据此, 分理处设立帐户时的审查内容”的认定,等于认同银行可以对一个前来申请开立帐户的主体是否真实存在不尽审查义务,该认定错误。因此,请求二审法院撤销原判,依法改判支持城建 ...
//www.110.com/panli/panli_104526.html-
了解详情
属于反不正当竞争法和商标法的调整范围。根据相关法律和司法解释的规定,“绵竹大曲”是否具有区别商品来源的显著特征,是原告就“绵竹大曲”主张权利的基础。原告持有第 并不必然来自“绵竹牌及图”商标,而更多来自于原告客观上的连续、长期而有效的使用。从这个角度来看,考察“锦竹大曲”的合法性问题,并非出自“绵竹牌 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
被告在本案所诉之商标侵权纠纷中,各有什么样的行为和责任;二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为,原告提交 显著性并不必然来自“绵竹牌及图”商标,而更多来自于原告客观上的连续、长期而有效的使用。从这个角度来看,考察“锦竹大曲”的合法性问题,并非出自“绵竹牌及 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html-
了解详情
:1、持C1驾驶证的人员能否驾驶大客车;2、双方签订保险合同时,保险公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。 针对第一争议焦点,上诉人武陟财险公司 签订的保险合同是双方真实意思表示,且不违背法律规定,应为有效合同。被上诉人永通公司作为长期从事道路运输业的单位,应当对《中华人民共和国道路交通安全法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html-
了解详情
反诉部分的争议焦点为天源公司要求路桥公司支付剩余承揽报酬以及逾期付款利息的诉请是否应予支持。 本院认为:路桥公司与天源公司于2003年1月27日签订的《 合同》系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,对双方当事人均有约束力。 关于本诉部分,路桥公司认为天源公司逾期交付 ...
//www.110.com/panli/panli_94213.html-
了解详情
,峰峰集团有限公司与节能公司之间因国家基本建设经营性基金使用而发生的借款关系仍然合法有效存在,双方对此债权债务关系的性质并没有发生根本性改变。峰峰集团有限公司关于其 月2日法复[1996]X号《关于因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》第一条所明确的因政府及其所属主管部门在对企业国有 ...
//www.110.com/panli/panli_91760.html-
了解详情
应与雇主承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效,应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种,根据 不能肯定”,“没有听见(异响),就算有,如果声音不大也听不见”,“车身是否有碰撞摩托车就不肯定”等等。以上询问笔录,证人证某及相关证据材料,足以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-
了解详情
电力,华中电力对此亦无异议,法院予以确认。 关于兴宁市供电局诉请华中电力偿还债务是否符合移交协议约定的问题。兴宁电力和华中电力双方在签订移交协议中, 人承担。因此,一审判决上诉人承担该没有有效票据的土建工程和设备预付款不当。二、一审判决适用法律不当。由于被上诉人长期拖欠上诉人公司巨额电费,导致上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_82274.html-
了解详情
情况,其形成的地点在中华人民共和国,故本案应适用中华人民共和国法律。(三)被告是否为本案适格被告问题。本案案由为确认验资报告不具有证明效力及损失赔偿纠纷 ,作为确定有关资产价值的底价或作价依据。该资产评估结果自评估基准日起一年内有效的规定。会计所确定冶炼厂投入注册资本价值的依据之一为经国资局确认的彭会 ...
//www.110.com/panli/panli_76829.html-
了解详情