链接功能，且从第三方网站获取作品的待证事实承担举证责任，否则将承担不利的法律后果。上述问题的判断需要结合紫禁城公司提供的公证文书及附带光盘加以分析：首先 网站抓取获得，并提供了相应的公证文书加以证实。对于暴风公司提供的上述证据是否能够足以证实其抗辩主张，应从以下几方面分析：首先，根据暴风公司提供的公证 ...

被告温某对原告提供的证据的真实性无异议，但认为不能证实被告温某需要承担赔偿责任。 被告李某对原告提供的证据的真实性无异议，但认为不能证实 ，不予支持。 二、赔偿项目和数额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付。原告 ...

保险股份有限公司重庆分公司向本院申请对原告刘XX的伤残等级以及腰椎间盘突出与本次车祸是否有直接因果关系进行重新鉴定，本院经审查，依法委托了西南政法大学司法鉴定中心 XX受伤，故被告郝XX、李XX应在原告刘XX所受损失范围内承担赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司作为事故车辆的承保方，对原告 ...

意见书：李某从高处摔下致骨髓损伤伴完全性瘫痪，评定为二级伤残；李某需要大部分护理依赖。故起诉请求二被告赔偿医疗费x.83元、误工费1680元、住院护理费1700 被告所有，故原、被告之间未形成雇佣关系，原告以雇佣关系要求二被告承担责任不符合法律规定；另因货物未交与被告查收，货物所有权为送货单位，该运输 ...

费等共计6822元。 程远公司要求，如果客户未结清费用要求退还核销单等单证，需要由销售人员按公司拟定的保某格式出具保某方可退单。2010年3月8日， 。 本院认为，二审争议焦点为：被上诉人郭某乙所签署保某的法律效力及被上诉人郭某乙是否应当承担保某责任。程远公司在阿尔丹公司未清偿费用前将核销单退还给阿尔 ...

意见，归纳以下争议焦点： 1、原告各项诉讼请求是否合理； 2、各被告是否应当承担民事责任，承担什么样的民事责任。 围绕争议焦点和案件事实，原告提交了 原告构成X伤残，住院期间需要加强营养。营养费按照每天10元计算，营养费为2700元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...

，五原告向本院提出鉴定申请，要求对驻马店市中心医院的医疗行为是否存在过错、与损害结果之间是否存在因果关系及过错参与度进行鉴定。本院依法委托河南检苑司法 ，及存在篡改、伪造病历的情形，故五原告要求被告驻马店市中心医院承担赔偿责任的请求，缺乏事实和法律依据，对其请求依法应不予支持。依照《中华人民共和国侵权 ...

。被告人保财险江南公司作为肇事车辆的保险人、被告黄某甲作为司机，应按照法律规定承担责任。本次事故给原告造成了如下经济损失：1、医疗费用（包括门诊费、救 卫生院检查，支出医疗费67.5元； 9、血液检测费发票一份，证明原告因事故鉴定需要支出乙醇血液检测费200元； 10、桂x车车辆施救某、吊某费、停车费 ...

、伊川县X街邮政所（一审被告）辩称，1、原告诉称受骗上当，应由骗子承担法律责任。从原告诉称中可以看出，原告携带有效证件申请开户交易，答辩人按规操作 。 本院再审认为，首先，关于储蓄机构对储户身份证件的审查义务。因身份证件的鉴别需要较高的专业技能，储蓄机构本身不是身份证的发证机关，也不是具有专业鉴定职能 ...

医疗费x.79元、在福建医科大学附属协和医院检查花费医疗费469.35元、因鉴定需要在厦门大学附属眼科中心检查花费医疗费389元，共计医疗费x.86元应予认定。原告提供 x号自卸低速货车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应依法承担赔偿责任。因本起交通事故造成朱某、李美金身体受伤，且二人的医疗费用 ...