还款义务，依据不足，农行唐山营业部对华祥公司债务应承担连带责任。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款和第二款第一项之 ，原审判决判令农行唐山营业部承担连带责任没有法律根据，请求依法撤销河北省高级人民法院(1997)冀经初字第X号民事判决第二项，农行唐山营业部不承担本案诉讼 ...

后，因催款未果，赛迪尔公司遂于1998年3月18日向湖北省高级人民法院提起诉讼，请求判令东西湖代理处、武汉市振财证券部返还购券款1000万元、 主张有理，应予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第188条第(1)项之 ...

三人湖北省中兴装饰冷气工程有限公司(以下简称中兴冷气公司)存单纠纷一案，原由湖北省高级人民法院于1998年4月21日作出(1997)鄂经初字第X号民事判决，农行 因此，其对该笔款项的使用人是清楚的。天门联社营业部的行为符合最高人民法院上述规定中存款人指定了用资人的界定。天门联社营业部的1000万元本息 ...

石油化工厂和原审第三人武汉市昌达实业有限公司委托贷款担保合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于1996年3月18日作出了(1995)鄂经初字第X号民事判决。武汉顺 第十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第六十七条、《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》、《最高人民法院 ...

开封市商业银行东京支行、原审被告中国工商银行郑州分行存单纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1999)豫经初字第X号经济判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 共和国商业银行法》第五条、第六条、第七十三条第一款(一)项、最高人民法院法释(1997)X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款( ...

经初字第X号生效民事判决的执行，另行组成合议庭对该案再审。 山西省高级人民法院再审认为：直属支行(原信托公司)与铁路公司签订的是借款合同，铁路公司与 ，对铁路公司购钢材款被诈骗以至于不能偿还借款本息负有过错责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条 ...

特罗公司董事长刘某等人涉嫌诈骗建行郑铁分行营业部贷款1520万元为由立案。 河南省高级人民法院认为，建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司、竹林安特公司之间的借款、保证 款、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、《 ...

包头市第二建筑工程某司(以下简称包头二建)工程某结算纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1997〉内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见〈试行〉》 ...

其将1000万元直接存入双流交行，事前并未与联益公司有过协商。 四川省高级人民法院经审理认为：京华公司将1000万元存入双流交行后，双流交行向其出具了银行 公司使用该款后，未按时归还全部欠款，对酿成本案纠纷应承担主要责任。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》中第六条第二款第(三)项之规定 ...

公司、重庆钢铁集团铁合金有限责任公司代理开立信用证协议纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 三方协议的保证性质。3.我公司对三方协议的理解已得到法院的认可。最高人民法院(1998)经终字第X号民事裁定认为：“后本案双方当事人与重庆钢铁集团 ...