。 委托代理人：张某某，男。 原告闫某某、武某某诉被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 原告应予冲抵。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

诉至本院，要求三被告赔偿。本案在诉讼中，原告卢某某、时某某向本院提出财产保全申请，本院作出(2010)淅民初字第X号民事裁定书，对豫x拖车予以查封。另 出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九 ...

赔偿损失证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告郑某某的诉讼 吊车主张所有权,也没有除上诉人以外的任何第三人主张该吊车所有权。三、申请财产保全的王某甲等十五名被上诉人在一审答辩时称:“郑某某和沈连广是合作 ...

豫x号三轮汽车实际为被告李某某所有。原告为保全被告车辆支付保全费100元。豫x号三轮汽车在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制 交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

要求被告吴X赔偿相关损失。 诉讼中，原告XX公司于2008年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴X银行存款x.76元或查封、扣押其相等价值的财产或 共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴X应于 ...

8月8日共住院19天，花费医疗费5431.25元。因本次交通事故支出了175元诉前财产保全费。另查明，被告雷某某为豫x号轿车在被告保险公司处入有“交强险 、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条 ...

，以上共计4645元。 另查明，被告单某某驾驶的河北x五星柴三轮在中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故在保险期限内。 。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

上诉人是房屋所有权人得到确认，被上诉人的买卖行为无效，由无效民事行为所取得的财产理应返还，造成的损失应当赔偿。原审法院不应把被上诉人的购房款合并审理，上诉人 代理，该协议有效，但徐某某就原审法院的判决，未向本院提出上诉。依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的 ...

已成商品市场有了地利优势，才有人眼红并打它的主意。高某某和李保全利用手中的权利互订“租赁合同”，该“租赁合同”被乡政府否定的情况下才假借集体名义 “集体土地所有权证书”，但是并不影响对案涉土地所有权的认定，本案为侵权之诉，人民法院受理符合法律规定。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉 ...

案件在诉讼过程中，2006年2月27日xx公司向本院提出保全申请，要求保全x公司及陈xx价值x元的财产或银行存款。本院于2006年3月8日作出（2006）源 零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告漯河市 ...