本院（2005）沪高民二（商）终字第X号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2009年12月10日作出（2008）民申字第X号民事裁定 有某于此，根据最高人民法院担保法司法解释的相关规定，中达公司不应承担担保责任，原审判决认定事实错误。综上，请求法院撤销原审判决，改判驳回上海银行浦东分行的 ...

百三十四条款项不明，造成该承包地现在闲置，如何耕种含糊不清。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十三条和《 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回李某丙的再审申请。 审判长方凯 审判员金文鹏 代理审判员于跃辉 二○一一年八月二十六日 书记员唐 ...

财产承担民事责任。按照法律的规定或者协议的约定负连带责任某，承担连带责任。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定， ，也不影响鼎盛公司承担连带责任。综上，请求驳回鼎盛公司的再审申请，维持二审判决。 根据双方当事人的再审理由及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：夏 ...

之间的利害关系缘于1999年4月我院根据原告的财产保全申请作出的经济裁定书及发给原市房管局产权所的协助执行通知书。此前1997年10月10日朱某已将该 小组是对同一房屋多次转移登记提起的行政诉某，根据2010年8月2日最高人民法院审判委员会第1491次会议通过的《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第 ...

有限公司不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院经审理，于2010年10月20日作出（2010）湘高法民监字第X号驳回申诉通知书，湘潭市某房地产开发 的该房的设计图纸，屋顶花园在设计图纸范围内，屋顶花园最低为3.7米，最高为4.9米。 本院查明的其他事实与原审判决查明的事实一致，对原一审 ...

该主张，本院不予采纳。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决驳回原告王某乙的诉讼请求。 上诉人王某乙以昊华公司未提供已经送达 理由等事由出现，已经超过仲裁申请期限，株洲市劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书符合法律规定。综上所述，本院认为，原审认为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...

元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费x.70元，原告承担x.7元，被告承担4500元，鉴定费x元，原、被告各承担x元。 原再审判决查明 算部分工程造价款项进行鉴定。 本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第二项的规定，按照申请人的申请委托株洲公正项目咨询有限公司对第二次 ...

对事故的发生也有一定过错，可适当减轻被告的责任。原告请求的赔偿数额按照最高人民法院关于人身损害赔偿案件的标准合理予以支持。原告请求后续治疗费未提供证据，不予 他的录音证明双方是雇佣关系，事实清楚，应驳回黄某乙的再审申请。 本院再审查明事实与二审查明事实一致。 本院再审认为，被申请人宋某某的大爷宋某生及 ...

，原告从知道解除劳动合同决定之日起60日内未提出仲裁申请，其请求确已超过劳动仲裁时效，故依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三 自己解除劳动合同，但又未在法定期间内向劳动仲裁部门提出仲裁申请，其时效已超过。陈某某再审申请主张不能足以推翻原判决，本院不予支持。二审判决并无不当 ...

2008）大民二终字第X号民事判决，撤销一审判决，驳回合心公司诉讼请求。合心公司不服，向本院申请再审。本院于2010年4月29日作出（2010）辽立三 将诉争房屋赠与给其的事实，其取得所有权应以劳动关系存续为前提条件。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十四条规定，财产已经交付，但当事人约定 ...