6、2008年7月16日，市郊联社与徐州百老汇、三牛服饰签订的《最高额抵押担保合同》复印件一份，证明：徐州百老汇为借款人三牛服饰、三牛纺织在 元，诉讼费x元），因债权消灭，抵押权消灭，应解除徐州百老汇提供的土地使用权抵押担保；为解决华商公司、徐州百老汇等担保人对担保债务分担事宜，华商公司同意市郊联社 ...

月12日，中国农业银行富民县支行（以下简称：农行富民支行）与被告签订《最高额抵押合同》，约定被告用其自有的位于北站的富民大厦宾馆部分及富民大厦所占 及富民大厦所占土地（不含富民大厦写字楼所占土地），在最高限额1850万元的抵押担保范围内折价或拍卖、变卖后所得的价款优先清偿上述债务。 上述协议，符合有关 ...

为人民币5，419，217。59元)；如被告不履行上述还款义务，则对被告抵押房产行使抵押权。 被告对原告起诉的事实和请求无异议。 经审理查明，原告诉称 ，被告亦予确认，本院予以认定。 本院认为：原、被告签订的借款合同、最高额抵押合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法具有法律约束力。被告未能按约 ...

为基数，按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计)；2、原告对被告提供抵押担保的机器设备行使抵押权，所得收入优先偿还被告所欠原告的债务本息。 原告 所称事实均予以认定。 本院认为，中国工商银行上海市闸北支行与被告签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同依法成立并具有法律约束力。中国工商银行上海市闸北支行放款 ...

凭证》第五联、第二联各一份，2003年12月原告分户帐页一份，《最高额抵押合同》一份，中国人民银行新乡市中心支行新银复[2002]X号文件一份，中国银行业监督 日，借款年利率为6.903%，并由（x）农银高抵字（2003）第x号最高额抵押合同提供担保。同时，双方签订（x）农银高抵字（2003）第x号《 ...

称：2002年12月13日，被告昆明市百货公司(以下简称：百货公司)与原告签订《短期借款最高额抵押合同》，约定用其所有的昆明市X路X、X号房屋作为抵押物，为昆明市 无异议，经本院审查，原告与被告百货公司依法到昆明市房产管理局产权监理处进行了房产抵押登记，领取了昆明市房他字第x号《房屋他项权证》，本院对 ...

月12日，中国农业银行富民县支行（以下简称：农行富民支行）与被告签订《最高额抵押合同》，约定用被告自有的位于北站的富民大厦宾馆部分及富民大厦所占土地 富民大厦所占土地（不含富民大厦写字楼所占土地），在最高限额1850万元的抵押担保范围内折价或拍卖、变卖后所得的价款优先清偿上述债务。 上述协议，符合有关 ...

我方与安捷联公司、魏某和赵某乙签订了编号为x－DZ《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同），约定安捷联公司、魏某和赵某乙以各自名下房产为安 律师费发票、翻译费发票和当事人陈述等在案佐证。 本院认为：X号、X号授信合同、抵押合同和质押合同均是签约各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效。安 ...

按月结息，借款到期，利随本清。2002年8月5日，原告与被告签订编号“x”《最高额抵押合同》一份，约定被告以其房产在2002年8月5日至2005年8月5日期间对人民币1，796万元最高贷款余额内向原告提供抵押担保。但嗣后未办理登记手续。原告按约放贷。借款到期，被告仅支付至2002年8月20 ...

原告诉称：中国工商银行上海市闸北支行与被告于1999年11月27日签订最高额抵押合同一份，被告以其厂房为其在1999年11月27日至2002 所称事实均予以认定。 本院认为，中国工商银行上海市闸北支行与被告签订的最高额抵押合同、外汇流动资金借款合同依法成立并具有法律约束力。中国工商银行上海市闸北支行 ...