人偿还信用证垫付款（略）美元；改判（略）元人民币财产担保对信用证垫付款抵押担保无关；改判一、二审诉讼费用由上诉人与被上诉人依法分担。 光大星湖支行 信用证项下的款项，应当返还给投行广西分行。原审判决认定“开立信用证协议书”和“最高额抵押合同”合法有效，是完全错误的，应当予以纠正。原审判决适用《中华人民 ...

可依据《备忘录》的上述约定免责。通汇公司、防城公司、南宁分行签订的《最高额抵押合同》主体合格，内容合法，是当事人的真实意思表示，应确认为有效。通汇 当天双方到邕宁县土地管理局办理了邕土押（1997）字第（略）号抵押权证明书，抵押人为通汇公司，抵押权人为南宁分行。同日，五矿公司向南宁分行出具确认书，承认 ...

日所对应的中国人民银行同期某档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%；合同项下借款采取最高额抵押担保，借款人以登记在其名下的座落于宁波市X镇的房地产为涉 基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订当天原、双方房产抵押物登记手续，取得房屋他项权证。2010年2月 ...

发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%；合同项下借款采取最高额抵押担保，借款人以登记在其与被告林某共有的座落于（略）的 基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订当天原告与被告林某、林某办理了房产抵押物登记手续，取得房屋他项权 ...

10月17日止。xxxx支行与xx投资管理公司在长沙市房屋产权管理局依法办理了抵押登记手续。2004年3月31日，xxxx支行与xx投资管理公司签订（（略 ；xxxx支行、xx投资管理公司就位于长沙市X区X路xx大厦订立的《最高额抵押合某》依法成立并登记生效，故xxxx支行要求对xx投资管理公司提供的 ...

中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，应免除盐业公司的保证责任。原判依据最高额保证合同约定的2000年7月11日届满时起算保证期间认定错误。3、债权人对 的追偿已超诉讼时效的的情形。本案中石油公司对该笔借款没有提供物的抵押担保，不存在债权人对主债务人抵押物怠于行使追偿的情形。盐业公司主张债权人放弃了 ...

，河南宛平律师事务所律师。 原审原告中某农业银行股份有限公司镇X镇平县X镇平县种子公司借款合同纠纷一案，本院于2007年5月31日作出（2007）镇民商初字第X 该抵押担保因未办理抵押物登记而未生效。3、原告提交的最高额抵押担保借款合同显示借款期间为自1997年6月25日至1998年6月25日，但在该 ...

另行签订等。同日，红塔支行与担保人宇杰科技公司、宇杰钢机公司签订了最高额保证合同。2009年9月9日，红塔支行按约向四海公司发放贷款1000万元。 认定无效。请求二审法院进一步查明事实，撤销原判，判令四海公司应先以其提供的抵押财产优先清偿本案债务；并改判新大公司无需对四海公司的债务承担任何某任；本案 ...

华夏银行申请使用的最高融资额度为450万元。同日，中杰公司与华夏银行签订《最高额抵押合同》，约定中杰公司以其位于江阴市经济开发区X村的澄国用（2004 向华夏银行的借款本息。 2007年11月21日，中杰公司与华夏银行签订《借款合同》，约定华夏银行借款450万元给中杰公司，借款期限为5个月，自2007 ...

后十日内归还原告南阳市宛城区官庄信用社借款本金x元及利息。二、被告赵某某在抵押房产价值范围内对借款本息负连带清偿责任。该判决生效后，宛城区人民法院依原告申请 对赵某某于2006年7月20日、7月24日的两笔借款合同与该案最高额抵押合同能否认定为是债权人和债务人之间连续发生具有相同法律效果的法律关系，并 ...