的犯罪故意；2、被告人唐某制造的外国信用卡不是中国法律保护的法律意义上的信用卡，其制造外国信用卡的行为未侵犯中国法律所保护的客体，即社会主义市场经济秩序、金融 制造信用卡后，积极地购买机器设备及原材料，其中以蒋树森的名义先后三次向有关单位购买了PVC胶版，并用假身份证租用了盛泰花园出租屋作为制卡工场， ...

帐支票、现金某票，司法会计鉴定书、房屋租赁合同，姚某所写的欠条，杭州人民广播电台出具的有关证明等证据证实。姚某亦供认在案，所供与上述证据反映的情况 透支款，其属恶意透支。故上诉、辩护提出姚某不构成合同诈骗罪和信用卡诈骗罪，要求改判其无罪的理由与本案事实和法律规定相悖，不予采纳。原判定罪和适用法律正确， ...

本案的民事责任，偿还原告信用卡透支款本金7666.15元。合某法还规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对 的后果。 审判员谭优 二○一二年六月五日 书记员张愉榕 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合某法》第一百零七条当事人一方不履行合某义务或者 ...

也没有证明是因犯罪分子在取某机上安装了非法设备取某莫某丙信用卡的信息与密码，况且莫某丙的信用卡是由其父亲使用，不能排除是莫某丙或其父亲无意 莫某丙存款被支取某因为何种原因造成，一审判决认定建行宾阳支行存在过错并承担责任没有法律依据。一审法院虽然从公安机关调取某取某录像，但该录像本身存在严重瑕疵，缺乏 ...

、透支利息、费用等按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。5、牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后郑某秋持信用卡 费3636.99元，共计本息x.39元。 本院认为，原告与郑某秋生前签订的信用卡合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。郑某秋生前在信用卡信用额度 ...

万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第三条第6项约定，乙方每期最低还款额为：信用卡一般 ，判决如下： 一、被告许某于本判决发生法律效力后立即支付原告某某银行股份有限公司信用卡中心截至2011年1月22日的信用卡借款本金x.32元、利息1104.58元、 ...

被告）：中国农业银行股份有限公司怀化市分行（原为中国农业银行怀化地区中心支行金穗信用卡部，中国农业银行怀化地区X路办事处）。住所地（略）。 负责人：刘某 发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释。”本案原告的存单用于金穗卡透支抵押的时间是1994年11月1日。根据《最高人民法院关于 ...

本案的民事责任，偿还原告信用卡透支款本金9977.80元。合某法还规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对 理的后果。 审判员王新社 二0一一年九月二日 书记员张愉榕 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合某法》 第一百零七条当事人一方不履行合某 ...

已存在的病症、先天性疾病、先天性畸形或异常、性病或与性病有关某疾病等。保险费：投保人应该支付保险单所示的保险费，投保人应该以人民币在每一笔保险费到期日或到期日之前支付 吴某称其对保险合同并不知情，但其将信用卡交给赵某乙持有并使用，应当能够预见到相应的法律后果，并承担相应的民事责任。赵某乙在招商信诺北京 ...

被害人陈述、证人证言、鉴定结论、相关书证及等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为构成合同诈骗罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪，犯数罪，提请本院依法判处。 被告人的 ，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持；对于被告人辩称欠被害人杨某某货款 ...