日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补)贴 补交诉讼费不当，经查，原审法院根据上诉人蔡某起诉的争议标的收取诉讼费，符合法律规定，故原审法院要求蔡某补交诉讼费并无不当。上诉人芦苞镇政府主张国家统计局 ...

日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补)贴 补交诉讼费不当，经查，原审法院根据上诉人杨某起诉的争议标的收取诉讼费，符合法律规定，故原审法院要求杨某补交诉讼费并无不当。上诉人芦苞镇政府主张国家统计局 ...

日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补)贴 补交诉讼费不当，经查，原审法院根据上诉人朱某起诉的争议标的收取诉讼费，符合法律规定，故原审法院要求朱某补交诉讼费并无不当。上诉人芦苞镇政府主张国家统计局 ...

日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补)贴 补交诉讼费不当，经查，原审法院根据上诉人冼某起诉的争议标的收取诉讼费，符合法律规定，故原审法院要求冼某补交诉讼费并无不当。上诉人芦苞镇政府主张国家统计局 ...

之日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补)贴 补交诉讼费不当，经查，原审法院根据上诉人刘某甲起诉的争议标的收取诉讼费，符合法律规定，故原审法院要求刘某甲补交诉讼费并无不当。上诉人芦苞镇政府主张国家 ...

之日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补)贴 补交诉讼费不当，经查，原审法院根据上诉人黄某甲起诉的争议标的收取诉讼费，符合法律规定，故原审法院要求黄某甲补交诉讼费并无不当。上诉人芦苞镇政府主张国家 ...

之日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补)贴 补交诉讼费不当，经查，原审法院根据上诉人刘某甲起诉的争议标的收取诉讼费，符合法律规定，故原审法院要求刘某甲补交诉讼费并无不当。上诉人芦苞镇政府主张国家 ...

日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补) 原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定，遂提起诉讼。 原审法院认为，按照国务院1985年9月24日发布 ...

日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补) 原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定，遂提起诉讼。 原审法院认为，按照国务院1985年9月24日发布 ...

之日，不足1年，按1年计算)。依照佛山市X区人事部门的解释，当时三水区医疗卫生事业单位的基本工资包括职务工资、活某、浮动工资和地区差，省以上津(补)贴 补交诉讼费不当，经查，原审法院根据上诉人黄某甲起诉的争议标的收取诉讼费，符合法律规定，故原审法院要求黄某甲补交诉讼费并无不当。上诉人芦苞镇政府主张国家 ...