搬运费５７６美元。 １９８７年１１月２０日，原审法院认为第三人与原、被告之间有直接利害关系，通知第三人参加诉讼。 上海海事法院经审理认为：集装箱运输中的承运人在 因果关系，不应向上诉人追索。原审第三人在本案中无独立请求权，也未依附于一方当事人承担任何义务，不具有诉讼资格；而与本案有利害关系的恰是应承担 ...

让与人陈某某为共同被告或有独立请求权的第三人参加诉讼，而非追加其为无独立请求权的第三人参加诉讼；2、原审未对宇昌公司依法提出的反诉进行 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人顺德市宇昌实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员夏 ...

容易追回借款，连某某遂向梁某某出具了《收据》，但实际上未收到款项。故该《收据》与本案无关。梁某某有过起诉邓某某还款的事实。根据其陈述，在给《还款 是否真实等与梁某某有关。故原审法院依连某某之请求追加梁某某为无独立请求权的第三人参加本案诉讼正确。综上，邓某某上诉请求无理，本院均不予支持。原审认定事实清楚 ...

答辩称：一、一审判决认定了二个基本事实：一是被上诉人与上诉人间的80万元的债权债务关系成立，上诉人未向被上诉人清偿该债务；二是发华利公司和上诉人及被上诉人三方 对该80万元已不再具有独立的请求权，本案的审理结果也同发华利公司无法律上的利害关系。故原判不追加发华利公司作为第三人参加诉讼是正确的。综上， ...

城东办申请追加恒丰公司为本案无独立请求权的第三人。1998年5月27日，江苏省高级人民法院通知恒丰公司作为本案第三人参加诉讼。 江苏省高级人民法院经审理认为： 应相应从恒丰公司两笔应偿还海能公司本金及利息中扣除。农行城东办未对原审法院判决其承担偿还500万元本息的连带责任提出上诉，对该部分原审判决内容 ...

上诉人支付104万元的诉求合法有理，予以支持。上诉人认为应当追加(日本国)都市开发工程股份公司、(日本国)开发协力有限公司、香港星万有限公司作为第三人参加诉讼，但由于(日本国)都市开发工程股份公司、(日本国)开发协力有限公司只是企业法人的股东，香港星万有限公司是被上诉人的股东，上述股东在合同中的行为 ...

海口海甸岛房地产开发总公司(以下简称海甸岛公司)的委托代理人唐晓烨、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明：1993年2月17日，华富公司与海甸 的中断事由有明显不同的法律特征。在主体和对象上，撤销权权利人即债权人请求撤销的是债务人同第三人之间已设定的法律关系，而普通的民事权利的请求权仅限于 ...

某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭审理传票等有关法律文书，期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某甲、徐某乙、 中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。被告樊 ...

律师事务所律师。 上列原告、第三人诉被告联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、第三人和被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完结 第三人已依法取得了房屋所有权证，但该厂房场地被被告占用，因第三人对原、被告之诉讼标的有独立请求权，故要求被告将所占用的厂房场地交还给第三人 ...

代理人胡某，被告华信公司委托代理人徐洪峰、荣川均到庭参加诉讼，被告董某经本院依法公告传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告国通支行诉 ，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之 ...