的解释》第四条第二款的规定，在发生注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，原告上海派克笔公司 主要内容是2003年12月22日，朱某乙与被上诉人签订租赁摊位进行文具、文化用品经营的协议，租赁时间为2003年12月22日至2004年8月19日，要证明 ...

注册商标权利人。根据上述权利人的授权，上海谭某官府菜南京西路分公司在其实际经营过程中使用了上述三项商标。2002年至2003年期间，四川谭某官府菜 故本院不予采纳。 被上诉人上海谭某官府菜南京西路分公司、被上诉人上海谭某官府菜未向本院提交新的证据材料。 经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为， ...

奇公司对赵宁、江苏西欧电子有限公司、雷青峰的商标授权证书，证明弘奇公司授权其使用本案系争的“永和”及图商标； 20、吴江市工商局于2004年12月8日对 公众所识别，是消费者区分商品来源的主要依据。弘奇公司对该商标的主要使用方式之一是通过连锁经营的形式在特定场所销售“永和”牌豆浆来实现的。因“豆浆”是 ...

基础上，依法改判。 台联良子公司服从原审判决。 在本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明：1998年12月28日，新疆良子公司 8月7日，台联良子公司(甲方)与亚运良子中心(乙方)签订《特许经营合同》，约定乙方经特别授权使用“良子”商标(包括文字和图形)和商号(包括外观设计)；甲方 ...

4与梦娇公子服装公司无关，并非该公司销售的商品，且该商品所使用的标识为取得合法授权的商标；证据5、6与其无关；证据7与其无关，不能证明是该公司 披露的相关事实进行了报道。 2002年6月20日，梦娇公子贸易公司成立，其经营范围为批发和零售贸易，注册地址为广州市白云区三元里群英大街X号X楼。2003年6 ...

由被告介绍前往该店接受培训符合情理。原告称其赴该被告加盟店与被告无关，但未提交相关证据予以证明，应当推定原告赴山东省的一家被告加盟店接受培训系被告介绍 )成林婚纱摄影公司，自乙方落实该经营项目后，甲方将“维纳斯”婚纱摄影之著名注册品牌正式授权给乙方使用，届时双方签订“商标使用许可合同”并报商标局等有关 ...

，杭州市工商行政管理局作出处罚决定，认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上岛公司授权许可生产、销售咖啡产品，责令停止侵权、没收侵权产品及包装、 民事判决，也只是根据上海上岛公司提供的证据，认定上海上岛公司在经营活动中使用本案争议商标和“上岛及图”美术作品未侵犯陈某某著作权，并未涉及争议商标 ...

年，企业名称变更为“苏州市克莉丝汀食品有限公司”。被告苏州克莉丝汀现在的经营范围为：加工、销售面包、糕点、裱花蛋糕；加工塑料制品(包装袋)。自1999年 。本案中，原告依法享有“克莉丝汀”文字图形组合商标权，被告在与原告注册商标核定使用商品相同或类似的多种食品上，除以企业的全称标明食品的生产厂家外，还 ...

案例分析文章。 二、被告证明原告实际成立时间的证据，证据2-1、星源公司的存在/授权证明及相应的公证认证手续。 三、被告证明“（略）”、“（略）”商标在 场所设在的宾馆附近，是咖啡消费者经常光顾的场所，由于被告突出的使用了原告的注册商标，并在其经营的场所内摆放了大量的“（略）”品牌的咖啡豆，该行为容易 ...

文教用品有限公司(以下简称：联新公司)购进1100支假冒“派克”笔；检查总队并在其经营场所内发现12支假冒“派克”笔。 (六)、审理中，两被告共同表示，两 商标权的个人或企业提起民事诉讼。 被告文亿行认为，原告依据商标许可使用合同所获得的授权是普通许可使用。根据有关规定，原告只有在派克笔公司明确授权后 ...