五交化公司对争议的中联大楼第三层房屋是否有优先权；第二、刘某丙、徐某某与中联公司签订的关于中联大楼第三层房屋的买卖协议是正常的交易，还是为了规避淮西 人民法院的两份生效判决书中，中联公司均系义务承担人。中联公司在未履行义务时，即将有效资产处分给他人，价格偏低，且在合同中将交易时间书写为判决生效之前，使 ...

，双方签订的房屋买卖合同约定为１０３．４９平方米，比合同约定的面积多了５．０１平方米。２００５年４月１７日，原、被告签订《商品房买卖补充协议》，其中第２ 的《商品房买卖合同》真实、合法有效，依法应受到法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房，并且是否应承担逾期交房的违约责任。通过法院 ...

原告的房屋的实际套内建筑面积为１１９．８１平方米，双方签订的房屋买卖合同约定为１１９．１０平方米，比合同约定的面积多了０．７１平方米。按合同第五条的约定 的《商品房买卖合同》真实、合法有效，依法应受到法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房，并且是否应承担逾期交房的违约责任。通过本院 ...

，是土地转让、工程承包关系，还是房屋买卖关系。二是被告锦发公司以其名义将本属于被告谭某个人的财产转让给原告的行为，是否属于欺诈行为，其行为效力如何。三 ，可判令双方按国家有关规定补办有关申报批准、转户等手续后，确认该房屋买卖关系有效较为妥当。原告诉求两被告返还购房款与客观事实不符，与现状相悖，本院不予 ...

关于汽车大厦利益分成的补充合同》，但房地产公司未按约定期限投入建设资金，之后，双方又签订了《售房合同》，至此，双方确定了房屋买卖的法律关系，此后双方实际履行的均是 《补充协议》应为定金合同，一是其以主合同《售房合同》的有效为成立前提，二是《补充协议》的成立以26万元的支付为要件，而26万元就其性质显属 ...

)：杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 李某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决 房屋是否属于夫妻共同财产及李某某与丘某某于2002年1月25日签订的《转让房屋协议》是否有效的问题。 首先，根据李某某与杨某某于2004年7月30日所 ...

市场，并不是要禁止和否认所有未取得《商品房预售许可证》的商品房买卖。被上诉人是否取得《商品房预售许可证》是双方的商品房买卖合同是否有效的依据，而非双方的商品房 保证金，更说明了《通知》和《收据》所表示的意思只是为签订商品房买卖合同而订立的预订协议。二、订不订合同当事人自愿，任何单位和个人不得非法干预。 ...

市场，并不是要禁止和否认所有未取得《商品房预售许可证》的商品房买卖。被上诉人是否取得《商品房预售许可证》是双方的商品房买卖合同是否有效的依据，而非双方的商品房 保证金，更说明了《通知》和《收据》所表示的意思只是为签订商品房买卖合同而订立的预订协议。二、订不订合同当事人自愿，任何单位和个人不得非法干预。 ...

及买卖协议签订后一方可否翻悔问题的复函》。证明：双方虽签订了房屋买卖协议，由于未办理产权转移登记手续，使该民事法律行为未能依法成立，允许翻悔。2004年12月15 材料的予以采信。 根据双方的陈述和有效证据，本院认某如下事实： 2010年3月15日，张琦以与李某之间存在房屋买卖合某纠纷为由，将李某诉至 ...

上诉人（原审原告）何某。 被上诉人（原审被告）某某。 上诉人何某因与某某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决，向本院 。何某交纳鉴定费用3500元。 另查：2006年3月6日，何某与某某签订补偿协议，其中载明：本人购买了某某区X栋X单元X号房间，在交房情况如下 ...