有限公司诉称，2009年9月16日被告秦某以户主身份与原告签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定拆除被告秦某户位于浦东新区X村X组X号 22日的领款单是2009年9月16日拆迁安置协议的具体履行行为，只是原告在履行过程中在制单过程中出现了差错，未在增加购房款后相应减去剩余的可以领取 ...

.57元的利息433.53元。 被告南市房产公司辩称：《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》签订后，经办人员通知过可以来取款，其他两小户(张丁及儿子张戊 。被上诉人和原审被告南市房产公司未提交证据。 本院认为：本案系新浦市政公司和南市房产公司因迟延交付60万元动迁补偿安置款和协议原件引发的诉讼，本案的 ...

遇动拆迁，2009年7月7日，被告金某某与动迁部门签订了房屋拆迁补偿安置协议，根据2009年7月17日的动拆迁居民安置及各类发放汇总表记载，各项拆迁补偿款 了某房屋一套，建筑面积为94.76平方米，其余补偿款均在上海某拆迁服务有限公司帐户中未领取。因双方对拆迁利益的分配未能达成一致意见，故原告诉来本院 ...

房屋，建筑面积30.5平方米，原承租人为原告丈夫任某甲，任某甲去世后未变更承租人。系争房屋拆迁前，由被告任某甲一户居住，原告郭某某间断居住。2007年1月 月6日，拆迁人与被告任某甲、任某甲签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议。协议约定系争房屋安置人口为7人，户籍在册人员5人，为原告郭某某、被告任某 ...

房屋拆迁实施单位、被告江XX作为房屋承租人，签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下简称《拆迁补偿安置协议》），约定江XX选择货币 陈XX、江X、江X、姚XX应对上述第一项判决内容承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

被告陆某某支付该补贴款4万元。 原告提供以下证据： 1、某市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，证明动迁安置款的总价为200万元，扣除两套房款x.5元，被告应得动迁款 的对象专有。本案中，双方对原告为同住人没有异议。在被告与第三人签订《拆迁补偿安置协议》之前，2009年4月23日，原、被告就动迁安置利益分配 ...

拆迁，并于2006年7月13日通过祥和拆迁事务所与宋某签订一份房屋拆迁产权调换协议，该协议约定：一、拆迁简况：根据规划，甲方贞元公司拆除乙方宋 基价为450元每平方米。依据安阳市人民政府颁布的安阳市城市房屋拆迁补偿安置的意见的规定，贞元公司新建的房屋结构补偿基价是750元每平方米。庭审后，宋某自愿撤回 ...

某乙经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 经审理查明，2005年5月25日，杨某甲、袁某某、杨某乙和新华润新沂分公司签订房屋拆迁安置协议一份， 为/平方米，计/元。3、按市场基价900元/平方米购买的面积为/平方米，计/元。三、拆迁补偿安置差价结算：阁楼四套安置费冲抵补偿费互不找差价。四、安置房屋 ...

房产局裁决。被告于2004年7月23日作出沈房拆裁(2004)第X号城市房屋拆迁行政裁决书，以第三人与原告已签订货币补偿为由，裁决原告对第三人货币安置。第 ；对原告提供的X号证据，仅能证明原告与第三人就拆迁补偿安置方面达成一个初步意向，并未达成房屋拆迁协议，不能证明原告证明目的，不予采信；对原告提供的 ...

被告新光房地产开发公司和大东房屋拆迁公司明知X栋、X栋房屋未办理更名过户手续，却同意与郭某以单利的名义签订房屋拆迁协议，可以认定被告新光房地产 光房地产开发公司在签订房屋拆迁协议时对此应是明知和认可的。关于被告新光房地产开发公司提出沈阳市大东区政府对土地权属主张权利，要求将剩余补偿款用于安置沈阳市杰尔 ...