诉讼中死亡、其继承人张某甲、张某乙为原告。证据3、4证明新乡市环保科技有限公司成立日期是2001年4月26日，法定代表人是朱某某，该公司亦未注销 借款人、新乡市环保科技有限公司加盖印章表明该公司愿意承担连带还款责任的主张成立。朱某某从张成林处的借款，双方虽未约定还款期限，但朱某某应在合理期限内予以偿还 ...

利息变更为x.17元。 被告辩称，对原告所诉欠款数额无异议，但认为双方未约定付款日期及逾期利息，逾期付款利息应按同期人民银行贷款利率从被告最后一次付款日期 元，并按中国人民银行同期逾期贷款利率支付自2009年7月1日起至本判决确定还款之日止的上述欠款利息。 案件受理费x元，由原告贺某负担1000元，由 ...

承诺书，承诺两被告共向原告借款190,000元，并约定还款日期。故原告要求两被告共同归还借款190,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 的利息（以人民币190,000元计算，利率按银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

困难为由向原告王某某借款6600元，双方约定还款日期为2010年6月19日，并立下借据。现还款期限已过，被告仍未还款，故原告请求法院依法判处被告偿还其 其行为已对原告构成违约，应当承当相应的法律责任。现原告王某某要求被告履行还款6600元的义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

现金8万元。胡某某分别向郭某某出具了借条，均约定月息1分，但上述二借条均未载明还款日期，也未载明利息支付的期限。2002年2月4日，胡某某 是借款本金。 一审认为：债务应当清偿。本案中借贷属民间借贷，当事人双方关于利率的约定，不违反我国有关限制利息率的规定应予以确认。在借贷法律关系中，按期支付利息是 ...

支行的下属机构龙池分理处贷款x元，约定还款日期至2008年3月10日，现该贷款已逾期，被告姚某某未按借款约定偿还贷款。另查明，被告姚某某与 连带偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行x元借款及利息（利率按借款合同的约定确定）。 案件受理费300元由被告姚某某承担150元、被告田某某承担150元。 ...

27日，被告湖南某某公司再次向原告借款1万元，同时出具了借条一张，约定还款日期为2009年11月1日，被告湖南某某公司在借条上加盖了公章。2009 苏某某10万元借款承担连带清偿责任。 三、驳回苏某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

‰支付利息。根据《债权转让协议》约定还款日期到期后，经原告许昌市农业综合开发公司多次催要，被告河南骆驼鞋业股份有限公司未偿还债务，故诉至法院要求被告 x元的债权已转让给原告许昌市农业综合开发公司。 被告河南骆驼鞋业股份有限公司未向本院提交证据材料。 2010年5月25日对原告许昌市农业综合开发公司委托 ...

责任。 二、该案中的几笔借款均超过了法律规定的诉讼时效。从几笔借款的日期来看，最后发生的一笔也是在2006年的5月18日。在此期间，两被上诉人 的责任。上诉人认为本案债权已过诉讼时效，经查，该借款约定了利率，未约定还款期限，出借人可以随时主张还款，上诉人并无证据显示被上诉人的请求权已过诉讼时效期间，且 ...

x元，事实清楚，证据充分，被告曹栓柱作为买受人应当支付货款。因双方未约定付款时间、违约责任及损失的计算方式、数额，但支付价款是一种金钱债务 能提供足够的证据证明其观点，其上诉请求本院不予认可。由于曹××出具的欠条上未写明还款日期及利息，原审判决相应利息，本院认为有失妥当。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...