车辆为保险标的向太平洋河池财保支公司投保，太平洋河池财保支公司承保并签发了《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》。合同签订后， 损失保险条款》第二十一条已明确约定：“保险机动车遭受损失后的残余部分价值及处理方式由保险人与投保人或被保险人协商确定。”一审法院对双方当事人是否协商处理 ...

与保险公司之间的保险合同合法有效，保险公司应在第三者责任保险金额50万元和机动车损失保险金额29万元内对变压器厂进行理赔。双方在保险单特别约定部分明确了精神损害 以采信。因保险公司未能提供证据证明其就保险合同的其他免责条款向投保人进行了明确说明，故对保险公司辩称其不承担交通事故损害赔偿案件诉讼费的主张 ...

法院认定：2007年5月10日，原告将豫x号厢式货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和营业用汽车保险各一份，保险期间自2007年5月 ）第二十三条规定：“保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因 ...

投保，双方签订的投保合同合法有效，双方应按照合同约定履行。本案中由于投保人无证驾驶机动车车辆发生车祸死亡，根据合同约定，被保险人无驾驶执照驾驶交通工具，导致发生交通 日2013年2月2日。在原告与被告签订的投保单下方印制有格式的“投保人声明与授权”载明：1、本人特此声明及同意：向贵公司投保上述保险，对 ...

应当根据保险法及道路交通安全法的规定，仲裁条款不适用本案。最后，对于国务院的机动车交通事故责任强制保险条例属于行政法规，效力低于法律，应当按照保险法和道路交通 条款，本案中与保险公司有关的争议应排除法院管辖。因为该约定是保险人与投保人之间的约定，只约束保险合同的双方当事人，对保险合同以外的人员不发生 ...

合同的免责条款履行如实告知义务，免责条款对投保人不发生法律效力。2、投保人李二变死亡与其无证驾驶机动车的行为无因果关系，上诉人应承担保险责任。原审 八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人在订立保险 ...

答辩人的诉讼请求没有事实依据，依法应当驳回其诉讼请求。首先，本案是因机动车第三者责任保险理赔发生的保险合同纠纷，解决纠纷或者主张权利必然依据双方签订的保险 规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款 ...

车驾号码为：x。同年6月21日，扈某在保险公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。保险单中载明了该车的发动机号码和车架号码 某送达了保险拒赔通知书。 原审法院认为，保险法规定，订立保险合同保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，对于保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人 ...

；下列情形之一，造成被保险人身故、残疾的，本公司不负给付保险金责任：一、投保人、受益人对被保险故意杀害、伤害；二、被保险人故意犯罪或拒捕、自杀或故意 中发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由肇事车辆所投保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任强制限额部分，按照各自过错的比例 ...

交通事故侵权人，不应承担责任。第三人中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司述称：投保人、被保险人与肇事车无保险利益关系，故保险合同无效，我方不能理赔；即使按照有效保险 不购买是不可以的，不买则机动车不能上路营运；第三，该三者险主要是针对特定车辆而不是针对特定的人；第四，投保人自愿投保该三者险就应视为对 ...