静染、苏某某，系广东广能律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江门市新会区X镇X村民委员会塘上村X组(以下简称“塘上村X组”)，住所地：江门市新会区X镇X 份参与分配统计(制表)的便利，虚报户口，把其儿媳妇梅红和孙子赵某杰也作为村民享受分配权利，并由其代领了4000元征地款。赵某甲采取不道德的行为占有 ...

人郑州大路房地产开发有限公司和上诉人黄河证券有限责任公司为与被上诉人郑州市二七区X乡X村民委员会小赵砦村X组及原审第三人郑州市土地管理局、中国农业银行郑州市 开发有限公司承担2万元，黄河证券有限责任公司承担2万元，郑州市二七区X乡X村民委员会小赵砦村X组承担1260元。本判决为终审判决。 审判长宋某明 ...

经理。 委托代理人董某某，该公司职员。 上诉人吴某某等51位拥主村X村民(以下简称吴某某等人)因土地承包合同纠纷一案，不服临高县人民法院(1999)临经初 为了响应该县政府下达种植纸桨林造林任务的号召指派有关领导到该镇X组参加村民代表大会，讨论将该村旧址的土地发包给金光集团公司种植纸桨林，但在会议过程 ...

爆破在安全规定的范围内，不会造成邻近建筑物的损害。由于受损单位、村民不断向有关部门反映和群众上访，引起新疆维吾尔自治区人民政府(以下简称自治区政府)有关领导 损失。一审法院认为补偿协议约定“今后不得以此为由主张补偿”对杨某甲等214户村民及5个清真寺不具有约束力与事实不符。杨某甲等从1992年起不断向 ...

人民法院 民事判决书 (2002)三亚民终字第X号 上诉人(原审原告)：三亚市X镇X村民委员会。 法定代表人：陈某甲，主任。 委托代理人：欧某某，该村党支部书记 (2002)城民初字第X号民事判决第一项同时，应向上诉人三亚市X镇X村民委员会支付借款利息25．2万元，两被上诉人羊某某、陈某乙负连带清偿 ...

丙，男，住（略）。 上诉人沸水三合作社、陈某乙因与沸水三村民农业承包合同纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院(2002)陵法民初字第X号民事判决 ，引起法院重视，一审法院第一次取证，开会表决时，89人反对土地承包合同书(部分村民不在家)，只有上诉人陈某甲一人同意。第二次取证，全队成年人199人中 ...

民事判决书 (2003)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)乐东黎族自治县X镇X村民委员会第二村X组。 法定代表人邢某甲，该小组组长。 委托代理人林某某 乙承包种植的土地连同其他土地共计150亩发包给江西省萍乡市杂优种子公司。高道村民委员会第一、第二村X组知道后提出异议，请求政府确定土地的权属。乐东 ...

双方当事人就财产分配发生的纠纷属于平等主体之间的关系。第一、上诉人召集部分村民讨论表决剥夺上诉人的财产分配权没有法律依据，属于违法行为，不具有法律效力。 表决态度不涉及村委会的意见。村委会没有损害原告的权益，村委会更不可能凌驾于村民会议之上。在该决议的形成过程中，被上诉人只是按照法律规定履行了一级组织 ...

，在被上诉人提起诉讼后，才搜集了书面证据材料，该证据能够证明村X组织召开村民会议并进行表决的事实，应予认定。被上诉人自愿不要土地，并不是村委会不给其分配 自己所为，上诉人未侵犯其权利。一审判决适用法律错误。被上诉人不履行法定的村民义务，其诉讼请求不符合法律规定的权利义务对等原则。被上诉人仅具有北十井村 ...

，在被上诉人提起诉讼后，才搜集了书面证据材料，该证据能够证明村X组织召开村民会议并进行表决的事实，应予认定。一审判决对“分配款项”的认定错误，被上诉人主张 自己所为，上诉人未侵犯其权利。一审判决适用法律错误。被上诉人不履行法定的村民义务，其诉讼请求不符合法律规定的权利义务对等原则。被上诉人仅具有北十井 ...