XX经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐X、瞿XX诉称，原告于2009年1月从案外人周X、刘X处购得位于上海市X村X号X室自有产权房屋 是迫使原告支付购房余款。被告从1995年即居住在系争房屋内，故不同意原告的诉讼请求。 被告潘XX、许XX未应诉答辩。 经审理查明，被告潘XX、许XX分别是 ...

后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告岳某某因欠案外人徐伯祥款x元，经徐伯祥申请，1994年8月4日本院作出 称的厂房其未取得房产手续。 原审法院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明 ...

贷款还清购房贷款169,791.41元等事实没有异议，但认为，原告关于为了提高贷款比例才以被告名义购买及主贷的诉称与事实不符。2002年，被告准备结婚 手续。被告对X室房屋享有权利，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年6月23日，原被告与案外人上海某房地产开发公司签订《上海市商品房预售合同》 ...

期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告与案外人X通讯有限公司于2008年6月30日签订自2008年8月1日 。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告丘X的诉讼请求。 案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告丘 ...

证明扣管爆裂原因，该图显示爆管编号x是被告马X负责扣管； 8、案外人X公司《外购件质量索赔费用通知》和索赔发票，证明由于被告马X的失职 合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以 ...

本案的被告之间并不存在劳动关系。至于原告提出的本案被告擅自将铝业车间转包给案外人的诉称，从原告目前提供的证据中也无法证明有该节事实，故原告 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告上海A有色金属有限公司的诉讼请求。 案件受理费已减半收取2,353.85元，由原告负担 ...

约，且原告曾口头承诺合同到期后可以安某被告与大房东直接签订合同。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年1月18日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、 年2月24日。 审理中，原告表示，曾将系争房屋租赁给案外人王某某，王某某将系争房屋转租给案外人苏某，后苏某又转给了被告，此后因王某某提前解除其 ...

，驳回赵某甲的诉讼请求。 赵某甲辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 本院经询问双方当事人，充分听取当事人的诉辩意见，审查 欠条的真实性无异议，本院予以确认。双方当事人在二审庭审中认可涉案的x元是系赔偿案外人赵某强的损失，晋某某称该x元已经支付给了案外人，但缺乏充分 ...

11月直到现在，贺某某在该房居住、使用承揽成果近三年，贺某某未提出过任何异议。李某某索要报酬时，贺某某以质量不合格、未经验收为理由拒付承揽费，其目的 法律不正确，程序不合法，要求撤销原判，支持我的诉讼请求。 贺某某答辩称：李某某至今未交付承揽成果。我至今还租用外人房屋居住。李某某八个门至今还有没有安装 ...

是他们的家务事，不用被告管。再者被告也不是工程队长。故拒绝原告李某甲的诉讼请求。 被告李某乙未提供相关证据。 第三人王某某未提供书面意见及相关证据 不在场。 经审理查明：2007年4月4日，原告丈夫×××随被告李某乙的农村建筑队一起给案外人×××家拆除旧房时，因楼板断裂被砸伤，当即送往医院治疗，经抢救 ...