日”。另外，该欠条后边还附有2007年-2008年华森公司拖欠工人工资名单和具体欠款数额一份（含本案原告共23人），记载“刘某某200元”。2008年12 ，又无相反证据否认刘某某提供的“2007年-2008年华森公司拖欠工人工资名单和具体欠款数额”的证据，所以对华森公司辩由本院不予采信。故华森公司应 ...

19日”。另外，该欠条后边还附有2007年-2008年华森公司拖欠工人工资名单和具体欠款数额一份（含本案原告共23人），记载“刘某和1000元”。2008年 又无相反证据否认刘某某提供的“2007年-2008年华森公司拖欠工人工资名单和具体欠款数额”的证据，所以对华森公司的辩由本院不予采信。故华森公司 ...

律师事务所律师。 被告陈某某，女，1976年出生。 原告赵某甲诉被告陈某某为欠款纠纷一案，原告赵某甲于2009年9月24日诉至本院，次日本院作出受理决定 ，此后陈某某杳无音讯，无法联系。为此诉至法院，要求：1、判令被告陈某某归还欠款x元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告陈某某未答辩。 经审理 ...

，并为原告打下了欠条。经原告历年讨要，被告于2009年8月前总计归还原告欠款3500元，余款x元至今未还。为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告归还欠款 百三十条的规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内给付原告赵某某欠款x元。 被告王某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

男。 委托代理人张某乙。 被告宋某某，男，汉族。 原告张某甲诉被告宋某某欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托 民事诉讼法》第一百三十条之规定，（缺席）判决如下： 被告宋某某给付张某甲欠款x元及利息（利息按中国人民银行同期存款利率，自2009年9月29日起计算 ...

，男，56岁。 委托代理人穆某某，男，42岁。 原告张某某与被告刘某某欠款纠纷一案，原告于2009年7月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成 在开庭审理时原告未能按时到庭，本案按撤诉处理。现原告再次起诉请求依法判决被告偿还欠款x元及利息，并赔偿损失。由被告负担本案的诉讼费用。 原告向本院提供证据如下 ...

，承诺7月付清，但时至今日仍未支付。故诉至法院，请求判令被告归还原告欠款10,000元、利息3,000元,并承担本案的诉讼费用。 被告姜某某未予答辩。 为据的约定或者依照法律的规定履行义务，被告为原告出具的欠条真实有效，欠款事实清楚。双方债权债务关系明确，被告应予归还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

数目为x元。 原审法院认为，原告吕某某提供的万某某于2007年6月20日打的欠款x元的欠条，被告万某某对其真实性没有异议，该条真实可信，应予以采信。 对抗原告提供的欠条，故对原告该项主和，应予以支持。原告主张被告张某某共同支付欠款x元，但未提供证据证明张某某应承担共同赔偿责任，故对其该项主张不予支持。 ...

之后，经原告催要，被告于2009年8月31日归还原告400元。剩余3900元的欠款至今未还，致原告起诉来院。 本院认为，本案中原、被告之间债权债务关系明确 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决（缺席）如下： 被告杨某某给付薛某某欠款3900元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决 ...

委托代理人周某某、张某某，该厂职工。 上诉人王某甲因与被上诉人平桥区中心砖厂欠款纠纷一案，平桥区人民法院2008年12月19日作出（2007）平民初字第X号 从该结算单的数额中扣除已支付的款项。原审依据上诉人提供的欠条核算上诉人共欠款x元+40万砖款x元，合计是x元-x元-6000元=x元是错误的。 ...