被上诉人王某某及其委托代理人方万萍，原审被告新知图书城的委托代理人臧某某到庭参加诉讼。新知图书城向臧某某出具的授权委托书无具体授权，根据最高人民法院《关于适用 。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，王某某诉请的侵权损害赔偿金额针对的是 ...

，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十六条规定：“ 30％，即x元(于本判决生效后30日内履行)；2、驳回原告缪某某的其他诉讼请求”应依法予以维持。 综上所述，原判认定事实清楚，虽适用法律有不当之处，但 ...

审理认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定：“诉讼 债务亦得到重新确认，其应履行还款义务。楚雄中行关于一审法院超出《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定的“人民法院审理案件需要的证据”范围，违法收集 ...

为夫妻共同财产为由，向本院起诉，请求确认两被告之间关于讼争房屋的买卖无效。诉讼期间，依原告陈某某的申请，本院依法委托广东信德评估有限公司对讼争房屋进行价值 在1995年6月，土地价值为x元，建筑物的价值为x元。 原审法院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效 ...

其以王某某诈骗为由向公安机关请求保护民事权利，属主张对象错误，王某某并非时效利益的受益人，故不能因此引起诉讼时效中断。万家乐公司虽然就本案货款 法定代表人，他和公司之间有利害关系不容置疑，他们之间的互相承认必然损害他人的诉讼利益，二审判决竟然采纳利害关系人之间的互相承认来认定案件的重大事实难于令人信服 ...

问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定： 制度的约束，权利人不得无期限的行使请求权。因此申请再审人认为根据司法解释无需就时效问题举证的再审理由不能成立，本院亦不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚， ...

的还款之日止，按每日万分之二点一计算)。二、驳回原告杨某其他诉讼请求。案件受理费2834元，由原告承担353元，由被告承担2481元。 宣判后， 诉讼时效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国民法通则》第135条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。又根据第140条的规定：“诉讼时效 ...

6月作出一审判决，认为作为被抚养人的权利人并无在案件中以原告的身份参加诉讼，相关权利人可另行起诉主张权利，因而驳回了韩某乙要求被抚养人生活费的诉讼 发生诉讼时效中断的情况。按照《民法通则》第135条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”韩某乙于2003年4月 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：驳回谭某甲的诉讼请求。案件受理费5022元，由谭某甲负担。 上诉人谭某甲不服原审法院上述判决 具体还款日期，谭某甲随时可以主张权利，在主张权利的时候诉讼时效期间才开始计算，诉讼时效期间是以民事权利受到侵害为前提条件。二、一审法院适用法律错误，并且对 ...

单均由武汉市X路邮局签章出具，证明原告杨某在法律规定的诉讼时效期限内向被告主张了民事权利。 第四组为有关合理费用的证据 1、原告杨某于2004 对原告要求三被告消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失及精神损失，承担合理费用的诉讼请求，本院不予支持。 本案经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...