及利息。商丘市睢阳区人民法院于2010年3月24日作出(2010)商睢区民初字第X号民事判决。上诉人田某某不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法 失公平、公正。被上诉人为支持自己的诉讼请求，向原审法院提交了2006年10月12日出具的授权委托书一份，该委托书仅注明授权权限，根本没有显示用该 ...

二局第二建筑工程有限公司第四分公司的委托代理人崔明立、薛红到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审查明：2008年2月12日前,中国建筑二局洛阳装饰 的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。本案中，被上诉人委托王某阳催收上诉人拖欠的工程款，委托书表明须以现金形式支付，由被上诉人公司专门 ...

，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告牟某某于本判决生效后十日 公司承担责任。本院审查认为，该任命书上的印章数字符号与通业建设公司提供的授权委托书上的印章数字符号不一致，故对此证据不予采信。 本院在审理本案过程中， ...

元。二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期闻履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 委托被上诉人王某某讨要款项，是双方的真实意思表示。此事实有双方当事人签订的“协议书”和“委托书”在案为凭。被上诉人王某某根据委托合同付出了一定的劳动，此事实有石龙区委 ...

某乙全权办理拆迁事宜。补偿结果拆迁办应明确告诉我本人，不可分文隐瞒。”；补充委托书载明：“拆迁事宜原委托内容不变，增加为按照拆迁政策，全部补偿费由我亲自领取 不能成立。且其上诉请求第三项与起诉时诉讼请求第一项截然相反，上诉人上诉时才变更诉讼请求不符合民事诉讼程序规定，故上诉人的上诉请求本院依法不予支持 ...

，证书上盖有“XX电梯有限公司”印章。随同上述告知书同时递交的材料还包括被告的《委托书》、《特种设备制造许可明细表》、《特种设备制造许可证》，以及原告的盖有 与事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

29日李某某、靳某某起诉崔玉林的起诉状、2002年8月15日委托律师张健的委托书、2002年8月20日一审法院制作的调解笔录及调解协议，（2002）中民初字第 就其主张承担举证责任。崔玉林所欠李某某、靳某某款项的纠纷系在另案民事诉讼中调解执行解决。李某某、靳某某作为债权人已经实现了其债权。李某某认为靳 ...

人民法院提级执行后又重新指定北京市一中院执行该案后，被告又向原告出具了《授权委托书》，再次委托原告作为执行案件代理人。 2004年12月16日，原告与被告签署 人民共和国合同法》第七十八条、第一百二十五条第一款、最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回北京市中伦律师事务所的 ...

陈某某二人不再出面，信达公司法人代表王某某并执笔书写了一份《授权委托书》。在合同履行过程中，信达公司支付江帆公司2009年度工资7500元，2009 因无充分的证据加以证明，本院不予支持。 四、关于江帆公司增加诉讼请求的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条“当事人增加、变更诉讼 ...

应予维持。三、从申诉人与牛长青所在公司宝丰县宝石煤业有限公司之间的诉讼可知，（2003）宝民初字第X号民事判决书第一项认定宝丰县集资货场卖给余某的煤款x元 委托书，也应在申诉人或宝丰煤业公司手中，怎么还会在余某手中呢由此可见，委托书一事根本子虚乌有，代理一说也纯属捏造。原审第三人虽然前面自称过这些债务 ...