越，被上诉人上海汇华房地产有限公司(以下简称汇华公司)的委托代理人徐志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：天涯公司、汇华公司于2001年7月3 及宣传资料费8，000元的反诉请求不予支持。本诉案件受理费3，610元、财产保全申请费545元，合计4，155元由天涯公司负担3，772元，汇 ...

78，520。10元；三、唐某某的反诉诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币11，070元、财产保全费人民币2，120元，共计人民币13，190元 专利不存在。 本院认为，上诉人和被上诉人提供的上述证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所界定的新证据的范围，本院均不予采纳。 经审理 ...

项目经理部隶属于原告。原告既然收取项目管理费就负有管理之责，被告只是起协助作用。协议约定由被告负责工程竣工结算并承担项目经理部的经济责任，原告只享有 。03元。 二、对原告宁波市建设集团股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费37，606元，财产保全费5，520元，审计费40，000元，共计 ...

港公司归还其欠款，并在宝港公司办理贷款过程中起到了通知、协助的作用。根据合同相对性原则，履行合同义务的一方不能以其与第三人之间 中级人民法院(2005)沪二中民三(商)初字第X号民事判决。 本案原一、二审案件受理费共计人民币450,200元，财产保全费人民币220,355元，合计人民币670,555元 ...

略）.85元承担连带赔偿责任；四、驳回原告要求被告盛某某承担本次纠纷民事赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告要求被告信丰县海京汽车贸易有限公司承担本次纠纷 赔偿责任。此款于二○○五年六月三十日前付清。 一审案件受理费7410元，财产保全费3200元，其他实际支出费200元；二审案件受理费7410元，合计（ ...

，上诉人支付定金后，双方需另行订立书面合同，因此，该定金起保证签订合同的作用，其性质是属于订约定金。现查明，上诉人在本案一、二审期间均一直表示 人民法院(2004)东法民三初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人卢某某的诉讼请求。 本案一、二审受理费各810元、财产保全费220元均由被上诉人卢某某负担( ...

职务作品”，则作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。同时，根据我国民事诉讼法及民事诉讼证据规则的规定，谁主张谁举证，当事人对自己提出的诉讼请求所 证明，被控侵权画册《勤上灯饰》来源于东莞勤上公司，系在公证员依法采取证据保全过程中，在东莞勤上公司的法定住所地，从其国内业务部职员刘某光处 ...

行为构成对原告的不正当竞争侵权，“宝康公司”应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。原告要求以“宝康公司”的非法所得赔偿其损失，应予支持。原告对“宝康 生效之日起十日内履行完毕。 四、原告其他诉讼请求，本院不予支持。 案件受理费人民币（略）元和财产保全费人民币5520元，共计人民币（略）元，由 ...

相应的责任；尽管三个被告过错程度不同，但应对侵犯原告著作权的行为承担连带的民事责任。具体的责任形式为停止侵权、赔礼道歉以及赔偿损失。 关于赔礼道歉的形式，原告要求 三万元。 四、驳回原告青岛北辰端拱广告策划有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一万三百零一元、财产保全费三千零二十元，由原告青岛北辰端拱 ...

项的规定，判决：原告上海培罗蒙西服公司、余某某的诉讼请求不予支持。本案一审受理费人民币10，010元、财产保全费人民币3，020元，均由原告上海培罗蒙西服 人提交的证据均不是二审新证据，故不予质证。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中新的证据包括:一审 ...