领取，因此洛阳市林业技术推广站不存在扣款侵占的行为，洛阳市林业技术推广站不应承担民事赔偿责任。李某某上诉主张要求洛阳市林业技术推广站的法定代表人杨某某追回丧葬费、 ）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660元由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长：姬秋萍 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年 诉讼原告人张某甲上诉称，民事赔偿数额少，量刑轻。 原审被告人张某乙上诉称，被害人有过错，属于正当防卫。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致 ...

量刑重。 上诉人（原审被告人）王某某上诉称：有自首情节，量刑过重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证、质证，查明 民事诉讼原告人有责任举证证明自己所受的经济损失，一审根据医疗费票据等证据依法认定民事赔偿数额并无不当。原审被告人田某某关于不是主犯的上诉理由，经查，田 ...

月10日被抓获，作案用刀具被田某乙在事后丢弃。 另有轻伤鉴定报告及附带民事赔偿单据、调解笔录等证据均在卷证实。 一审法院依据上述事实及证据，以被告人田 部分损失。一审判决量刑重。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实， ...

1470元，郭××被毁汽车损失价值人民币2355元。案发后，被告人王某乙等人就民事赔偿部分与被害人郭××达成和解协议并已履行。被告人谭某某、侯某某、王某甲于 是给同去的人进行分配，自已实际得款是300元；一审量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 ...

判决：被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人范某某赔偿被害人王XX经济损失人民币7101.52元，上述款项限判决生效后十日内付清。驳回 诉讼原告人王XX上诉提出：一审判决量刑轻，民事赔偿少。 原审被告人范某某上诉提出：一审判决量刑过重。 二审经审理，查明的事实和证据与以上一审查明的 ...

为“本车人员，被保险人以外的受害人”，故二原告要求其在交强险理赔范围内承担民事赔偿责任无法律依据，请求法院驳回诉讼请求。 经审理查明，游某超系原告刘 ，并已提供担保。2009年5月20日我院以（2009）固民初字第X号民事裁定书，裁定“对被告固始县薇薇新娘婚纱摄影店的机器设备予以查封。查封期间允许经营 ...

原审附带民事诉讼原告人陈某某上诉称：原判量刑轻，赔偿少。 原审被告人杨某某上诉称:原判量刑重，赔偿高。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经 杨某某的上诉理由不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

元。 原审被告人陈某某上诉称:原判认定事实错误，系正当防卫，不应承担民事赔偿责任，要求改判无罪。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭 特征，原判根据其犯罪事实、性质、情节，依法作出的量刑适当，且对附带民事诉讼部分计算合理，并无不当。 本院认为，原审被告人陈某某因琐事故意伤害他人 ...

原审附带民事诉讼原告人耿X不服，提出上诉称，对被告人李X合的量刑畸轻，民事赔偿数额少。 原审被告人李X合不服，提出上诉称，耿X的伤不是我造成的 辩护人辩护称本案认定李X合犯故意伤害罪的证据不足，其他同被告人上诉理由一致。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上诉人耿X、李X合及其辩护人均未 ...