砂石, 非可歸責於被告,被告並未違約,原告請求損害賠償顯無理由。又原 告請求賠償損失115,824,800元,高達開採砂石預期收益24,146,300 元之4倍, 等 附卷(第309、439、440、453、454頁)可稽,均堪憑信,經核與民 法隱名合夥之某定並無牴觸,則原告以出名營業人及契約當事人之 ...
//www.110.com/panli/panli_6479.html-
了解详情
鎮公所本項業務之公文字號,如94年9月30日甲鎮民字第000 (略)號函便可一窺正誤,均為甲鎮 ,該負責機關長官應即移送法院強 制執行;追繳後,應報告審計機關查核。」為審計法第21條及第78條 1項後段、第98條第1項前段,判決如主文。 中華民國96年12月17日 第二庭法官林秋華 以上正本證明與原本無 ...
//www.110.com/panli/panli_6346.html-
了解详情
人間因建物登記事件,原告不服彰化縣政府中華民國96年4月13 日府法訴字第(略)號訴願決定,提起行政訴 另從該址房屋自23年7月即裝設電錶,且 至林松官去世後始有將電錶用戶變更為其配偶名義,其間均 房屋遭霸佔一事提出異議,只能私下向妻兒 抱怨,因此林松官其後雖有配合上級要求填寫配住宿舍之文件, 但其內容 ...
//www.110.com/panli/panli_6304.html-
了解详情
製品等 買賣業務,依臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書所載,云陽公 司之前後任負責人洪佩綺( 地位,乃允諾協助,因此衍生諸多誤會,清晰公司匯入原 告之款項,係屬代收代付性質,其中匯入甲○○帳戶之金額 為無理由,依行政訴訟法第195條第1項後段、第 98條第1項前段,判決如主文。 中華民國97年1月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_6292.html-
了解详情
法後悛悔實據及配合調查態度,與其他判斷因素:被告自94年 2月1日以後受理之不實廣告案件違法者,採取加某懲處,即依原 裁處罰鍰金額,至少加某一半之罰鍰。惟本件原告並 如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上 訴理由書(須按他造人數某繕本)。 中華民國97年3月27日 書記官蘇亞珍...
//www.110.com/panli/panli_5406.html-
了解详情
駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實 一、事實概要: 原告民國(下同)92年度營利事業所得稅結算申報,列報研究與 辯狀第6頁,以「卷附第753頁等5項專案,無法與原 告復查階段所提93項專案勾稽」為由作為抗 判決送達後20日某補提上 訴理由書(須按他造人數附繕本)。 中華民國97年3月27日 書記官黃某鈴...
//www.110.com/panli/panli_5363.html-
了解详情
當事人間因請求讓售國有土地事件,原告不服財政部中華民國96 年6月4日臺財訴字第(略)號訴願決定 保處理系爭房地之出售有違法情形而對陳 官保及訴外人丙○○等人一併提起刑事告訴,茍陳官保之處分被認定 構成 本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數 附繕本)。 中華民國97年3月27日 書記 ...
//www.110.com/panli/panli_5347.html-
了解详情
行政執行文書時,固應適用行政程序法第1章第11節送達之 規定,而無準用民事訴訟法有關送達規定之明文。惟行政程序法第74 條關於寄存送達之規定,與修正前民事訴訟 年3月19日 民事第十二庭 審判長法官陳駿璧 法官王麗莉 法官王仁貴 正本係照原本作成。 不得再抗告。 中華民國97年3月20日 書記官章大富...
//www.110.com/panli/panli_5253.html-
了解详情
人公法上保證債務關係不存在;(二)法務部行政執行署 臺南行政執行處民國91年南執義字90年營所稅執特 略)號函說明二第四點,及94年11月15日書記官蘇玲錦 及稅務員趙悅婷於高雄高等行政法院準備程序庭之 某保書,當然係擔保全部債務,否 則財務法庭之某官同意上訴人提出300萬元支票為相當擔保,即得予 釋放 ...
//www.110.com/panli/panli_3881.html-
了解详情
: 主文 上訴駁回。 理由 本件非常上訴理由稱:「一、按同一案件經檢察官依刑事訴訟法第二百二 十八條規定開始偵查者,不得再行自訴。又不得提起自訴 係 自訴案件,自訴人陳韻如於民國九十三年十一月十八日自訴甲○○之犯罪 事實,與聯成公司(代表人黃維光)於九十一年九月二十三日告訴甲○○ 等之案件經檢察官偵查 ...
//www.110.com/panli/panli_2149.html-
了解详情