,住(略),农民。 原告华某某与被告周某甲、周某乙民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员张汉明独任审判,公开开庭进行了审理,原告华 为合伙纠纷,而不是民间借贷纠纷,要求驳回原告诉讼请求。对此,已经审理查明原告之妻王某与被告周某甲等人合伙办厂、继而王某退伙其事实清楚,法律关系明确。王某 ...
//www.110.com/panli/panli_1666454.html-
了解详情
。 原告裴某甲、赵某某诉被告邓某某、第三人裴某乙民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告裴某甲、赵某某及被告邓某某 有经过质证的原告提供的证据和卷宗材料在卷证实,本院予以认定。 本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告需用资金由第三人裴某乙担保向原告借款并出具有借据, ...
//www.110.com/panli/panli_1313166.html-
了解详情
刚,濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。 被告陈某某,男,1972年5月出生,汉族。 被告田某某,女,1972年10月出生。 原告孙某某诉被告陈某某、田某某民间借贷纠纷—案。本院受理后,依法由审判员关胜真适用简易程序公开开庭进行了审理,原告孙某某及委托代理人习海刚、被告陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_309648.html-
了解详情
××。 被上诉人(原审被告)葛××,住××。 上诉人李××因与张××、刘××、葛××民间借贷纠纷一案,不服舞阳县人民法院(2009)舞民初字第X号民事判决。向本院 法律依据,本院不予支持。原审判决查明认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_309197.html-
了解详情
崇明县×××。 原告季a与被告上海A建筑工程有限公司(以下简称“A公司”)、顾a民间借贷纠纷一案,本院于2009年2月13日立案受理后,依法由审判员由力军 ,因经营之需两被告向原告借款,致原、被告之间形成民间借贷关系,合法的民间借贷关系依法受到法律的保护。两被告作为借款人理应履行还款义务,现原告之诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_302419.html-
了解详情
(以下简称方庄矿公司)民间借贷纠纷一案,本院于2009年6月24日立案受理,依法由审判员董军波独任审理。后因案情复杂,本案转为普通程序审理,依法由 是水泥厂的负责人,水泥厂印章在杨某某处,杨某某代表水泥厂为自己出具欠条的行为属于法律禁止的,该欠条不具备证据效力;2、原、被告存在租赁承包合同关系,即使是 ...
//www.110.com/panli/panli_291426.html-
了解详情
赵某某诉被告丁某甲、丁某乙为民间借贷纠纷一案,本院于2009年11月16日立案受理。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告赵某某的委托 向原告借款并约定利息,在原告与被告丁某甲之间形成民间借贷关系,该民间借贷关系系双方真实意思表示,不违反有关法律规定,双方均应履行各自的义务。本案中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_289544.html-
了解详情
原审被告)刘某某 被上诉人(原审被告)鲁某 委托代理人刘某某 上诉人李某因民间借贷纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第X号民事判决 提供的询问笔录未经被询问人孙化胜到庭接受质证即作为定案依据,原审法院程序严重违法。二、原审法院认定“被上诉人只借款20万,其余87万元为利息”是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_284018.html-
了解详情
X日生。 原告贾某某诉被告王某某为民间借贷纠纷一案,本院于2009年9月22日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托 借给被告,被告为原告出具借条,原被告双方之间形成民间借贷关系。该借款行为系双方当事人真实意思的表示,不违反法律规定,合法有效。被告作为债务人应当履行还款义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_279719.html-
了解详情
裴某甲、裴某乙、董某某为民间借贷纠纷一案,本院于2009年9月30日立案受理。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈某某、被告 此为本案事实。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护,被告向原告借款并约定利息,在原、被告之间形成民间借贷关系,该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_279531.html-
了解详情