事实有原告的陈述及原告提供的由被告书写的借条两张予以证明。本院已将民事起诉状副本及证据复印件公告送达被告，被告既未答辩，又未到庭参加诉讼。故原告提供 予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为 ...

欠款x元及利息，要求被告归还欠缴的服务费7200元。 被告张某某在本院送达起诉状副本后，未向本院提交书面答辩，庭审中被告口头辩称，被告并不欠原告的款 及服务费无果，向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间存在车辆挂靠服务合同及民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定， ...

瑛、人民陪审员杨子龙组成合议庭，并向原、被告双方送达了审判庭组成人员通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭传票。2010年10月8日本院 、刘某戊借原告潘某某与李某贵x元，并出具了借条，双方已形成民间借贷关系，两被告应偿还借款本金。现李某贵死亡，其三个儿子作为本案原告参加 ...

汉族，农民。 原告郑某甲诉被告刘某乙、任某、刘某丙、郑某丁民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月22日起诉，本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人王某某， ...

拒收诉讼文书，本院于2010年6月23日发出公告向被告王某某、田某某送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2010年9月25日由审判员何伟、 诉讼费用。 本院认为，债务应当清偿。原告张某某与被告王某某、田某某之间是民间借贷合同关系，原告依照合同的约定向二被告提供借款x元，被告给原告出具借条 ...

。系王某某丈夫。 原告周某某与被告王某某、仝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向二被告公告送达起诉状副本等法律手续。2010年8月19日，本院根据原告 次借原告款x元，有借条为证，该事实本院予以确认，原、被告之间形成民间借贷关系。根据债务清偿原则，原告请求被告返还借款x元符合法律规定，本院予以支持。 ...

事实有原告的陈述及原告提供的由被告书写的借条两张予以证明。本院已将民事起诉状副本及证据复印件送达被告，被告既未答辩，又未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼 予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为 ...

事实有原告的陈述及原告提供的由被告书写的借条两张予以证明。本院已将民事起诉状副本及证据复印件公告送达被告，被告既未答辩，又未到庭参加诉讼。故原告提供 予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为 ...

略）。 委托代理人严某，上海市某（略）事务所（略）。 原告宋某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月5日受理后，依法组成合议庭于2010年5月 。 被告对其辩称事实向本院提供了如下证据：一、2008年5月12日原告的民事起诉状一份、（2008）崇民一（民）初字第X号民事裁定书及庭审笔录各一份 ...

男，x年x月x日生，汉族，住上海市xxx。 原告xxx商行与被告xxx民间借贷纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年7月20日受理后，因 进行了审理，原告法定代表人xxx到庭参加诉讼，被告因下落不明，本院依法以公告方式送达起诉状副本及开庭传票后，其未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，故本院 ...