原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称人保财险周口公司)保险合同纠纷一案,原告于2010年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后, x元。该车辆于2009年12月7日在被告处投保了机动车损失保险、公路货物运输定额保险、第三者责任保险等险种,本次事故发生在保险期内且属于理赔范围 ...
//www.110.com/panli/panli_19562301.html-
了解详情
不符合要求和有关规定。中华人民共和国交通行业标准x-2004《汽车运输危险货物规则》(以下简称《规则》)中规定“运输液化气体、易燃液体和剧毒液体时,应使用不可移动 紧固措施、未添加抑制剂等事实相矛盾,龙飞公司与豫通物流公司签订的货物运输合同中也未书面告知危货事项及安全措施,本院对龙飞公司证人证言不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_18648603.html-
了解详情
可按相关的法规、条例计付滞纳金。潘某某已交纳的7000元保证金具有定金的性质,在合同既约定违约金又约定定金的情况下,当事人仅能选择适用其中一项,现新莱福 上实施的”与事实不符。二、《汽车租赁合同》约定使用物与交付使用物不相符。新莱福公司营业执照的经营范围,仅限于货物运输,不具备合法的出租货车的资格,新 ...
//www.110.com/panli/panli_42226.html-
了解详情
分析,双方又不符合共同经营条件,原、被告之间的关系更符合委托关系,应属委托合同关系。在事故发生后双方未确定受损冰箱、冰柜的价格问题,被告周某甲又将 应属给原告造成的间接损失。原告要求被告承担该1000元应予支持。被告受原告委托从事货物运输,原告向被告结算的运费可理解为原告应付给被告的报酬,在原、被告前 ...
//www.110.com/panli/panli_23270.html-
了解详情
审理终结。 原告驰通公司诉称:原告驰通公司的业务范围包括经营道路普通货物运输、汽车货运信息咨询等业务。2009年3月1日,原告驰通公司与被告 履行主要债务;……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_49124056.html-
了解详情
属捌级,造成终生残废,精神上的创伤是无法比拟的。原告于2005年取得了汽车驾驶证,从2009年4月1日起至2011年3月31日止在贵港市X区X 在购买方付清全某车款前保留车辆所有权,购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任”的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_46098585.html-
了解详情
险保险费320元;2008年11月21日22时,豫G-x、蒙L-5334挂汽车在广东发生追尾的交通事故。经平安财保新乡支公司委托,深圳民太安保险公 }。 本院认为:振兴公司与平安财保新乡支公司所签订的货物运输保险合同合法有效,双方应当严格遵守,在合同有效期内,振兴公司投保车辆发生交通事故,造成车上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_38063944.html-
了解详情
、车辆分期买卖合同书一份,证明王某贤是以分期付款的形式购买了被告顺达物流的汽车。 被告张某未向本院提交证据材料。 庭审中,二被告对原告提交的7份证据均 事实: 2009年8月25日,长沙市X区德福货运配载服务部与王某贤签订货物运输合同,双方约定由车牌号码为豫x的车辆负责将陶器运往北京,全程运费八千元整 ...
//www.110.com/panli/panli_38051392.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人王X与被上诉人王XX、再审被申诉人张XX、宁波神马汽车制某有限公司(以下简称“神马公司”)雇员受害赔偿纠纷一案,浙江省奉化市人民法院作出的( 元报酬,报酬的多少与标的物玻璃的多少无关。这与运输合同不同,运输合同的标的是人或货物(本案是货物),它是以标的多少计酬,计酬方式与标的相关。 ...
//www.110.com/panli/panli_29925612.html-
了解详情
梁某某、新乡三运公司没有提交证据。 被告人保财险新乡支公司向本院提交的证据有保险合同条款1份,以此证明“商业险”保险金应当由保险公司支付给投保人,不应当支付给原告 某乙驾驶的车辆是实际车主梁某某挂靠在新乡三运公司的;原告虽有从事货物运输的资质,但是不应当按该行业标准计算赔偿数额;原告主张的交通费用过高 ...
//www.110.com/panli/panli_27337833.html-
了解详情