无号牌电动自行车的被告撞倒受伤。由于被告事后报案，无事故现场，导致本起事故无法认定。因本起交通事故造成原告精神障碍，构成九级伤残，故请求判令被告 在前行走的原告致伤，理应对原告合理的损失承担赔偿责任。根据法律规定，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧 ...

生命健康权依法受法律保护。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有 目击证人陈远九在崇明县公安局交通警察大队陈述及崇明县公安局交通警察大队制作的事故现场图，张祖良应存在违反交通安全的相关规定。被告顾某某驾驶机件 ...

另根据我国现行纳税规定，月工资超过2000元就应缴纳个人所得税，但郑某某却没有缴纳任何个人所得税，其他月工资超过2000元的人均缴纳有个人所得税。同时该证明 认定书，认定周某甲驾车在非机动车道上行驶与非机动车发生事故，事故发生后没有保护现场，没有及时报警，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三 ...

自行车乘车人董宝坤受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。汝南县公安交通部门根据道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人证言、当事人陈述，认定被告张某 机动车交强险死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿。四原告请求电动自行车的损失，没有向法院提供证据证明电动自行车的损坏价值，法院不予支持。据此，原审法院判决： ...

但这组照片只能证明死者出事地点在公路旁边，无法反映其工作性质。2、工友的上岗证没有公司的印章，不具有证据的合法性。且工作用具照片、上岗证、身份证复印件与本案没有 在一审提供的租房协议、证人李某证言、田某乐的上岗证及二审中提供的事故现场照片等证据综合加以分析，能够证明死者田某乐生前在城市务工、居住，且已 ...

未被列为被上诉人，应视为财产保险漯河分公司对一审判决凯达公司不承担赔偿责任没有异议。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持 本院经审理 的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。该条款属保险公司保险责任免除的格式条款，保险人 ...

某雨，系南召县司法局白土岗法律服务所法律工作者。 原告王某甲与被告王某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王某甲于2010年4月26日诉至本院。本院于 上与被告王某丙驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，事故发生后，原、被告双方均没有保护现场和及时报警，使认定事故责任的证据灭失。由于原告系无民事行为能力人， ...

号牌摩托车之间存在碰刮的因果关系”。由于事故发生后，原告跌倒受伤昏迷无法报警，被告没有受伤却不报警，致使事故现场遭到破坏，造成证据灭失的后果不幸发生 ，故其主张营养费450元，本院不予采纳。综上，原告邓某某因本次交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费x.48元、误工费5335.44元、护理费930.6 ...

法院判决马某某支付本人的医药费。被上诉人刘某某答辩称，上诉人上诉是推卸责任，交通事故认定书责任认定书认定的事实是真实的，请求法院查明事实，分清责任，依法公正判决。 二审 ：1、证明是假的，不能起到证明的作用；2、取得方式不合法，当时事故现场没有其他的人；3、该证明不是新证据。本院对上诉人提交的证据认证 ...

发生情况。 本院依职权调取的证据有：1、禹州市交通警察大队事故现场图、车辆勘验笔录各一份，证明事故发生后现场情况。 对被告提供的1、2份证据，本院依职权 ，对鉴定机构资质有异议，且该委托人非法院委托，程序不合法，本院认为，被告没有足够证据证明该鉴定结论不合法，故被告异议不成立。对原告提供第X组证据， ...