）因与被上诉人王某、孙某及原审原告孙某显、原审被告路某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2011)安民初字第X号民事判决，向本院提起 申请复核，安陆市公安局交警大队擅自修改已经生效的交通事故认定书，明显违法。另，该补充说明既没有办案民警的签章，又没有告知陈某，该补充说明严重违法，不 ...

被告张某对原告的健康权构成共同侵权，依法应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司应当在其承保限额范围内向原告直接支付 股份有限公司邵阳县支公司口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、本案被告张某所有的湘x ...

性质、出生日期和住址等，可作为本案的定案依据；2、原告提供的《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证某书》，五被告均无异议，可以证某廖某 上没有约定诉讼费用承担方式，被告田某支公司没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定： ...

事故经郴州市交警三大队以郴公交三认字[2010]第X号《道路交通事故责任认定书》，认定本次交通事故应由被告阳某承担主要责任，原告和被告方某戊各承担次要责任，李某 ：（1）李某原在鲤鱼江煤矿工作，已超过退休年龄，且原告没有提供证据证明其收入因交通事故减少，其误工费不认可；2、原告只提供了戴某住院前三个月 ...

，男，壮族。 原告黄××诉被告南宁市××运输有限公司（以下简称南宁××公司）、周××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月21日受理后，依法组成合某庭 于2010年8月30日作出南公交认字[2010]第某（略）（一）号《道路交通事故认定书》，对事实查明及违法认定进行了变更，但最终维持了原事故 ...

委托代理人黄XX（特别授权）。 委托代理人黄XX。 上诉人国XX、黄X因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁远县人民法院（2011）宁法民二初字第X号民事 远县公安局交通警察大队对黄X要求撤销宁公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书作出的答复，不符合证据的要求，本院不予采信；证据3，不属新的证据， ...

的驾驶时速应该有80码，而且超载，所以原告也有责任。大余县交警队制作的《道路交通事故认定书》我没有收到，也没有见到。在原告所列举的赔偿费用中，案件受理费 。 被告刘某未向法庭提交相关证据证明其主张。 被告聂某戊辩称：原告方所叙述事故发生过程与当时实际过程不相符，原告王某乙驾驶二轮摩托车往大余方向在黄龙 ...

某与被告黄某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年3月31日，本院依原告的诉前财产保全申请， 认定书》认定发生交通事故的经过为王某乙军避让不及，事故形成原因分析认定是未降低行驶速度，《认定书》所认定的事实相互矛盾，另外《认定书》没有证据表明 ...

股份有限公司贵港中心支公司(下称太平洋保险贵港公司)、杨某甲、杨某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月28日立案受理后，依法适用简易程序 拨打120急救电话，没有立即抢救受伤人员，导致原告错失最佳的抢救和治疗时间。交警部门对以上事实不予调查，不予认定，其作出的交通事故认定书事实不清楚， ...

复核，在复核过程中，原告向法院起诉，致使某核程序被迫终结，故该认定书不能作为认定本案交某事故责任的依据，而应以法院查明的事实为依据。三、本案死者覃某 撞上桂x号车，最后头部受伤死亡。交某部门对事故责任的认定不当，请法院重新认定。覃某妙租地办厂不是事实，没有相关证据的佐证，土地出租人的身份不明、是否拥有 ...