被告韩国大韩航空有限公司对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，坠机事故现场的地块没有商品房，所以并不能证明商品房价格下跌这一事实，并认为评估报告无事实依据。 安全管理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款、第一百四十二条、第一百二十三条、第一百一十七条第二款、第一百 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认为，第二被告杨某与第一被告重庆苏某运输有限责任公司签订《营运货车挂靠协议》，将所购渝（略） 的权利和义务均无权约束第三人，故该挂靠协议的条款对重庆市勤博铝业有限公司没有约束力。本案中，杨某以其个人名义与重庆市勤博铝业有限公司签订运输合同，但 ...

143元，1999年9月27日赴天津市天津医院检查治疗，支付医疗费84元，支付天津市第一中心医院法医门诊挂号费用17元。王某损伤程度，经天津市公安局法医鉴定中心宝低 某承担175元。 上诉人王某的上诉理由是：1．原审认定事实不符，其没有打对方，故不负责赔偿对方经济损失；2．要求依法追究刘某刑事责任；3 ...

号码本。张伟并试着拨打了电话号码本上的部分电话后，其没有将电话号码本交给现场勘验人员，而是自己保存。2005年10月28日郑州铁路公安处郑州东站公安派出所 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解某》第五十六条第一款第（四）项的规定，经本院审判委员会研究决定，驳回原告郭某、王某 ...

证明产品在国内销售的事实。专利复审委员会要求提供原件，不符合行业惯例、也是没有事实根据的。我公司出示了JST/OSB—x合同的验收单复印件，希望延期提交该 举证期限，应当承担举证不能的责任；奥斯本公司没有提供任何能够证明本专利无新颖性或创造性的证据，现场勘验毫无意义；“验收单”本身是外文证据，无译文， ...

－Ⅱ-11、Ⅱ-18，世纪热能公司对附件Ⅱ-1、Ⅱ-2、Ⅱ-5－Ⅱ-11、Ⅱ-18的真实性没有异议，专利复审委员会经审查，对上述附件的真实性予以认可。其中附件Ⅱ-1、 、取得效果不同。对此本院认为，本专利权利要求1中没有限定中继电器柜的具体结构，故原告关于现场分控柜与中继电器柜的结构不同的主张缺乏事实 ...

文高速公路X路施工监理说明》。该证言只是笼统地证明大部分施工机械设备撤离现场，并没有证明总监办清点大连公司留在四标段具体有多少人员，设备，因此该 ，证据充分，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 维持海南省海南中级人民法院(1999)海南经初字第 ...

对其真实性无异议，认为是善后工作不是定案依据。 对村委会及单位证明，公诉人没有异议。 （二）、本院依法调查、勘察情况 对被告人亲属×某与被害人×某亲属达成的 机关现场联系证人×某、×某未果。 勘察过程中，了解到工地巡夜人×某案发后第一个赶到现场，在辩某人在场情况下，经与公诉人共同询问，×某陈述：事发时 ...

人太多而要离开时，因“特鼠”是其内弟，其即与“特鼠”一起离开现某而没有实施奸淫行为。 上述证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯强奸罪，判处有期徒刑八年五 ...

某丙、胡某某、唐某庚、胡某辛、陶某某等7人未接到勘查通知，没有到现场参加勘查鉴定，原告宁某丁在被告组织勘查鉴定过程才按到电话通知，到达现场时 具体行政行为属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一、三目的规定，判决如下: 撤销被告宁某县人民政府于2009年8月10日作出的宁某 ...