应赔偿因此给对方造成的损失。 根据卓兴公司负有的诚信义务，既然卓兴公司认为在签约时自己是担保人，则显然其明知出具对外担保的法律规定和后果，这种情况下，其有 兴公司是租约一方，即租船人之一，负有与租船人相同的义务，但上述合同条款并没有关于债务转让(债的加入)或者卓兴公司是租船人的内容，该主张没有事实依据 ...

有限公司(以下简称海南凯立公司)与被告中华企业咨询有限公司(以下简称中华咨询公司)咨询顾问合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南 .其判断的重要标准是:对其错误行为是否能作出合理解释.FCC与旅业公司签约时没有从事投资银行业务的资质，且其至今仍未取得相当的资质，被告为 ...

我跟厂家说先付人民币2万元货款，厂家不同意，最后先付人民币2．5万元。没有卖出去的1057件苏得利杀虫剂最后放在电白陶瓷厂被公安机关扣押。 ②被告人陈某供述： 任公司法定代表人，在成立海口绿土公司后又多次联系被骗单位和出面洽谈签约，在合同诈骗和票据诈骗中均起主要作用，是主犯，依法应予严惩，但其认罪态度 ...

为：链家某司作为张某和刘某的合法代理人协助办理交易房产的存量房买卖合同网上签约手续；自本授权委托书签署之日起至委托事项办理完结之日止。 同日，张某 ；链家某司是否为了获取高额的居间费而引诱买卖双方规避房屋交易中税收。但一审法院没有对本案焦点进行认定。二、一审法院认定事实错误。1、规避房屋交易中税收不是 ...

王某一时不知如何是好，未作出任何反应，由于轻信和无知王某当时也没有意识到王某金的话对签订买卖合同会造成什么严重的后果，由于王某一时不知所措，因此在客观上就帮助了 是基于对链家公司的信任，在链家公司的误导下作出了错误的签约行为，王某与黄淼签订买卖合同的过某完全是在链家公司的主导下进行的，链家公司作为专业 ...

现朱某以原生效判决的事实和诉求重新起诉，法院应依法驳回其请求。学大公司没有某瞒房屋租金，未拖欠朱某的中介费，已全面履行了协议中约定的义务。补充协议中 ，造成朱某少获得中介费和房屋维修的利益。两份补充协议的签约时间，超出了主合同可变更协议应在合同履行期间的约定期限。朱某请求二审法院撤销一审判决，撤销朱某 ...

租金滞纳金人民币3,590元及房屋使用费滞纳金人民币1,397元。 被告对三原告证据1形式真实性没有异议，但称被告仅系受托人，并非出租方，被告当时仅系受托代理某某委会 所指向之租赁主体，租约中虽称被告系受原某某委会委托而代理签约事宜，但鉴于（1）合同落款处记明出租方系被告，而原某某委会仅作为见证方在 ...

本人签约的两部稿件以全稿字数为准，约70万字。同时，在合同中注明了将在签约后向本人支付全稿七十万字预计全部稿酬金额的百分之三十作为预付 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第 ...

合同。故认为原、被告和XX房产之间在签订买卖合同的具体时间上存在歧义，导致没有按时签约，因此被告不存在违约行为。故不同意原告的诉讼请求。 经 予以佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...