被告财保荆门公司、被告阳光财保商丘公司、被告永安财保台州公司、被告邱某并没有提供证据足以证明司法鉴定机构不具有鉴定资质、鉴定程序不合某、鉴定结论事实明显 划分，湖南省公安厅交某警察总队高速公路管理支队潭耒大队做出的交某事故认定书，事实清楚，程序合某，责任划分适当，且被告阳光财保商丘公司亦未提供相反证据 ...

）、王某丙、王某丁、柳州市桂冠运输有限公司（以下简称柳州桂冠运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月9日受理后，依法由审判员欧阳东担任 不同程度损坏的交通事故。2010年3月1日桂林某X区大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，确定原告谢某甲与被告王某丙承担此次事故的同等责任，兰某 ...

公司）、中国人民财产保某股份有限公司范县支公司（以下简称范县保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月14日受理后，依法组成合议庭，于 董某受伤的交通事故，两原告被送往范县第二人民医院急救并住某治疗，经范县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马某甲负事故的全部责任，两 ...

1年以上，不予认定。桂林市X区人民法院（2011）星民初字第X号民事判决书，没有发生法律效力，不作证据认定。2006年4月3日最高人民法院对云南省高级人民法院的 ，唐某有不承担此交某事故责任。该《道路交某事故认定书》符合法律规定，本院作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车 ...

保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人财保阜阳经开区支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理，依法由审判员张鸿适用简易 诉讼费。 原告洪某、杨某共同举证如下： 1、《道路交某事故认定书》，证明交某事故发生的事实和责任划分； 2、皖x号重型仓栅式货车的行驶证、 ...

负责人黄某。 特别授权委托代理人廖惠雄。 原告何某甲诉被告何某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月14日受理后，依法追加中国太平洋财产保险 合报销的规定，便同意其建议，也不认真看交通事故责任认定书的内容，即盲目在事故认定书损害赔偿调解栏内签字。刚回家头几天被告还来看望原告，过后再也不 ...

公安交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析所制作的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，应予以采信，据此确认黄某应承担事故的主要责任，李某 双方对一审查明的事实均没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：公安交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析所制作的交通事故认定书，认定事实 ...

杨某、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人财保顺德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，于2010年8月 但在规定期限内双方均未对交警作出的交通事故认定书提出书面复核申请，因此，该认定书认定本次事故中甘某、杨某负事故同等责任，符合实际，定性正确，本院予以 ...

某、一审被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称财保玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第 外，各方当事人对一审查明的其他事实均没有异议，本院予以确认。针对吴某提出的问题，本院认为，交警部门作出的交通事故责任认定书已综合考虑了桂x ...

诉请被告赔偿原告损失62385.70元。 被告秦某辩称，对交警的交通事故认定没有异议，但对原告主张的误工费、护某、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神 日工资收入120元，但未能提供证据予以证实。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明书、住院收款收据、住院费用详细清单、鉴定费收据、司法鉴定 ...