支出复印费50元。2009年河南省城镇居民人均可支配收入为x元／年。 原审法院认为，原告韩某某受刘某某雇佣，在从事雇佣活动中因安全生产事故受伤，刘某某作为韩 将该工程发包给了具有相应资质和安全生产条件的单位，应与刘某某承担连带赔偿责任。被告刘某某称原告应按职工工伤程序索赔，因刘某某不是《中华人民共和国 ...

国家标准GB/x-2006《职工工伤与职业病残等级分级》标准附录13.1分级系列a一级第27款，四肢肌瘫力≤2级之规定，马某启的伤残程度属一（Ⅰ） 请求撤销一审判决，依法改判。 二审中，马某某、张某某请求西平县人民医院赔偿医疗费x.56元增加660元，交通费2777元，增加241元，鉴定定5950元， ...

认定书为证，故被告董某庚应对刘某安及原告承担主要的赔偿责任。刘某安及原告因此次交通事故造成的损失，具体为：一、医疗费用x.54元，包括刘某安 还没有开始，双方既不存在工伤法律关系，也不存在民事侵权法律关系，中国农业银行河南省分行东风路支行不应承担民事赔偿责任。刘某安在死亡前并未做伤残等级评定，董某甲等 ...

意见书，结论：尚某甲的伤残程度属八级。原、被告王某丙对鉴定结论均无异议，被告七里园中学认为；鉴定不应以职工工伤致残鉴定标准，可能会导致结论不同 不应承担赔偿责任。但学校在事故发生后从人道主义出发，资助原告尚某甲5000元，该行为属资助性质，不应再予返还。二、赔偿的范围和标准根据最高人民法院《关于审理 ...

雇工从事空中接物风险较大作业中，疏于安全注意义务，是造成事故发生的主要原因，应承担相应的民事赔偿责任。被告闵某是雇工，其行为后果应由雇主承担。被告王 却在判决书中径直判决扣除1600元的赔偿款与客观事实不吻合。原审判决书中的赔偿项目过少数额过低，明显低于赔偿标准。上诉人的伤残鉴定是一审法院委托明德司法 ...

提供的第6、7、X组证据均有异议，认为第X组证据的结论依据是工伤等级标准不合适，第X组证据中的72.8岁为预期某命，不应将护理期某定为7 责任为宜。原告在该事故中没有过错，不应承担责任。根据法律规定，被告孟某、李某、河南翔宇建设有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告应获赔偿的范围包括：1、医疗费 ...

受伤是在2006年4月27日干活受伤时形成的，三被告对原告由此造成的损失应承担赔偿责任。因原告的伤残等级已达到七级，故原告要求残疾赔偿金及被 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长刘鑫 审判员靳跃丽 代理审判员胡大庆 二 ...

损失x.47元，驳回原告的其他诉讼请求，上述赔偿数额，二被告互负连带责任。被告四建公司及罗某某不服该判决，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2009年2 文明施工所需材料，乙方负责使用及施工，杜绝任何安全事故的发生。如因乙方违章作业造成工伤（亡）事故，一切损失由乙方负责。合同签订后，罗某某组织包括 ...

材料也不客观。对原告提供的证据4有异议，认为伤残鉴定标准依据不对，不应依工伤标准，应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准。 被告赵固乡卫生院认为该 问题的意见（试行）”第168条之规定，原告向被告主张损害赔偿的权利并未超过诉讼时效。 案经审理，依据上列有效证据，本院确认以下案件事实： 2004年2月 ...

认可，这是原告单方行为，不具备客观、公正性，证据是以劳动工伤标准来定，不符合伤残鉴定要求，该鉴定只是对病人现状进行的鉴定，并不能说明是手术造成的；对第 宜。原告请求赔偿数额：1、对残疾赔偿金，经审查，原告X年X月X日出生，伤残程度为七级，定残日为2010年5月20日，参照2010年度河南省农村居民人均 ...