十月二十四日出生，汉族，上海市潍坊中学工作，住（略）。 上诉人上海市公安局因治安管理处罚申诉裁决一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)黄行初字第X号行政判决， 骨折的形成原因，该局并未作出确认，现市公安局将该节事实作为浦东新区公安局作出处罚决定认定的主要事实不清，依据《行政复议条例》第四十二条第四 ...

立法技术上具有一致性和连续性，因此原告提出的诉讼理由不能成立。被告作出的处罚行为认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。原告因此所受 不予受理听证申请。1999年12月28日，县公安局分别依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《中华人民共和国民用爆炸物品管理条例》、《四川省烟花爆竹安全 ...

.野三关派出所受案登记表（巴公（野）行受字[2011]第X号），证某治安处罚案件的来源。 2.调查报告（巴公（野）行调字[2011]第X号）一 ，故原告请求撤销被告所作出的巴公（野）自行决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，本院不予支持。原告请求判令被告巴东县公安局野三关派出所赔偿因本案所造成 ...

规定，严重侵犯其合法权益为由，提起行政诉讼，请求法院依法确认被告对其作出的行政处罚错误并予以撤销等。一审法院认为，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有 治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定，对上诉人陆某作出治安拘留十日的处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决维持 ...

城分局南海派出所干警。一般代理。 原告王某甲诉某告驻马店市公安局驿城分局治安行政处罚一案，原告向本院提起行政诉某，2011年9月13日本院受理， ，运用法律正确，请求法院予以维持。被告向本院提交以下证据:1、《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关办理行政案件程序规定》。证明被告的职权依据、程序 ...

治国…… 第三人乔学廷…… 委托代理人闫代增…… 原告于启营不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后，于 被告台前县公安局2011年4月11日所作台公（清河）决字[2011]X号处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

窦治国…… 第三人乔学廷…… 委托代理人闫代增…… 原告邵某某不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后，于 被告台前县公安局2011年4月12日所作台公（清河）决字[2011]X号处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

某某，男，33岁。 原告张某丁、林某乙不服被告莆田市公安局拱辰派出所治安行政处罚一案，于2010年10月8日以莆田市公安局荔城分局为被告，向本院提起 法制办、二级人民法院等部门的多次审查处理，均认定互殴的事实，被告的行政处罚并无不当，原告公然蔑视法律，其起诉早已超过行政诉讼时效。请求法院依法驳回原告的 ...

受轻微伤。有当事人陈述、证人证言及医院诊断证明等证实。我局决定对周某甲及钟某某进行治安处罚，事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、处罚适当， 视频动态脑电地形图分析报告。 3、石泉县公安局证据登记清单。 4、《行政处罚决定书》。 为了查明案件事实，本院依法收集的证据： 2010年10月28日对石 ...

三人陈某甲。 上诉人朱某某不服合浦县人民法院对其诉合浦县公安局治安行政处罚一案作出的（2009）合行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 提供的证据相互印证，能采纳作为定案依据。因此一审判决采纳上述证据来认定公安行政处罚决定的合法性，事实清楚，证据充分。上诉人提出一审判决认定事实证据不足，认定事实 ...