责任。原告受伤后，进行了住院治疗。又先后经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心、华东政法大学司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致三处十级及一处九级伤残；酌情 计算，被告及第三人均认为过高，本院认为，因原告主张在相关规定的幅度范围内，故予以支持，结合鉴定结论计算4个月，为4,800元；交通费，原告主张200元 ...

，原告与第一被告负事故同等责任。2009年10月15日，公安机关又委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级及治疗休息、护理、营养期限进行 由被告承担60%的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市 ...

研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级和休息、护理、营养时限，进行了法医学鉴定。并分别于2009年7月27日、9月7日、12月21日公开开庭进行了审理 被告卢某和被告李某承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 根据相关法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活 ...

陈某、证人证言及相关证据等为证，应予认定。 审理中，经本院释明，原告表示在本案中放弃对其作伤残等级及护理、营养时限等法医学鉴定，并愿意承担 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币916元，由原告高某承担人民币 ...

某费票据应根据医某机构出具的医某住院等收费凭证结合病历中诊断证明等相关证据确定，交通费以正式票据、必要的实际发生的费用确定，误工费根据受害人的误工时限 为：x.27元。 被上诉人李某某答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，责任比例划分适当，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉， ...

年7月4日在某某医院住院治疗。2009年11月18日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心就万某某因交通事故受伤的伤残等级及休息、护理、营养时限出具鉴定 的交强险范围内承担赔偿责任。关于万某某主张的各项费用，其中医疗费，有相关医疗费收据佐证，本院对其主张的医疗费775.50元予以确认。关于住院伙食补助费， ...

。 4、户籍资料，旨在证明原告系非农家庭户口。 5、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书，旨在证明原告因伤分别构成七级、十级、十级伤残，伤 某某公司及被告屠某某承担相应的民事赔偿责任，具体数额应以本院认定为准。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在 ...

血肿，蛛网膜下腔出血，经抢救无效于同月21日10时死亡。经衡阳市民和司法鉴定所法医学鉴定，余某的外伤系交通事故所致，其死亡符合因交通事故所致重型颅脑 事实基本清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

赔偿。 审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的休息、护理、营养时限进行法医学鉴定。20X年X月X日司鉴中心[20X 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案鉴定费人民币X元，由原告承担人民币 ...

上诉人李某乙承担连带赔偿责任。林州市人民法院（2004）林法医鉴定第X号对李某甲伤残等级的法医学鉴定结论显示，李某甲的损伤构成一级伤残。虽在原审时 ，根据当时《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，李某甲损伤构成一级伤残。林州市人民法院依据相关伤残评定规定作出的鉴定结论依法有据。李某乙在原审审理期间 ...