源程序、TSZ源程序研发手册，认为被告实际掌握了其软件的源程序，原告还表示法庭不能将TSZ源程序研发手册交给被告，被告表示否认，认为没有收到MS软件源程序 章程规定的方式加以确定。对于该公司是否继续经营，几个股东是否和如何进行股权转让或者公司清算等问题，本案中无法一并处理，需要各方当事人考虑公司章程 ...

不予认证。 本院认为，本案的争议焦点在于，对原告提交的出版合同第一条如何理解。该条约定，“甲方授予乙方在合同有效期内，在世界范围内以图书及 中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某 人民陪审员刘卫星 人民陪审员董福利 二OO八年三月二十日 书记员蒋强...

。事后，村委会发现其出具的证明与事实不符，于是就将该证明的原件收回并销毁。 上述事实，有薛某甲向法庭提交的加盖村委会公章的证明、证人孙某宏、杨春 该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

甲方（国湘公司）照顾全部免除……三、乙方向邵阳市中级人民法院申请落实政策一案，不管结果如何，都与甲方无关。此后，因刘某某为与一房管所东风路X号房屋产权纠纷一案 综合楼住宅第一单元X房（面积88平方米）的房屋产权退给国湘公司。现国湘公司对该房屋一直未做处理，也同意用于安置刘某某，刘某某可依法主张该安置房 ...

（国际）鞋业公司身份的真实性，福建乔丹在二审中提出异议，晋江阳新直至二审法庭辩论终结前也未履行相关的证明手续，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 晋江阳新使用“香港乔丹（国际）鞋业公司”企业名称的行为在本案中应当如何认定与处理；以及如何确定本案的赔偿额。 本院认为： （一）关于福建乔丹能否成为 ...

作出处理决定，原告也没有书面申请被告返还上述被扣留的物品及现款。 根据以上查明事实，原审法院认为：根据国家工商行政管理局关于对经销无合法来源进口商品行为如何定性处理 来源证明商品予以扣留是合法正确的。5、上诉人在一审过程中，曾向法庭提交了一些所谓的合法来源证明，但这些证明与其在被查扣后提供的有关单据 ...

被答辩人)均无任何相同或相似之处，试问答辩人又从何意识到该文主人公形象影射被答辩人又如何从该文有侵权的可能而考虑对《李某太》予以删改或不予刊登小 的名誉受到了不法侵害后，是通过合法途径以正当方式向双方的共同组织反映情况，要求妥善处理是符合常规的，同时也是宪法和法律赋予的权利。但是按被答辩人的逻辑就是： ...

。故一审判决以“其罚没理由和依据值得商榷”为由，而否认该分局的处理决定是违法的。二、对于黄水旺签名认定的检测结果应如何某定。首先，黄水旺与上诉人、被上诉人一 、检测结果的正文由上诉人代写，再由黄水旺签名，这方面的原因，黄水旺在法庭作证时已经讲清楚了。原因是黄水旺在检查机器时满手油污，所以才要求上诉人 ...