其余仲裁请求。 11、2002年1月28日，原告与冶炼厂签订的“清算事宜和解备忘录”1份，载明：原告与冶炼厂在(2000)贸仲裁字第X号裁决书所定下的 ，因本案被告的住所地为成都市郫县，所以成都市中级人民法院对本案具有管辖权。(二)法律适用问题。本案案由为确认验资报告不具有证明效力及损失赔偿纠纷，本案 ...

。刘杰在腾达公司任总工程师期间,于2004年8月1日与公司签订了“备忘录”形式的保密协议。同时,公司储存技术资料的电脑有专人管理,设有密码。该密码 损失或被告获利均无法准确计算的情况下，合理酌定本案的损失赔偿数额符合法律规定,上诉理由不能成立。综上,合议庭评议认为,一审判决认定事实清楚,证据充分,程序 ...

。刘杰在腾达公司任总工程师期间,于2004年8月1日与公司签订了“备忘录”形式的保密协议。同时,公司储存技术资料的电脑有专人管理,设有密码。该密码 损失或被告获利均无法准确计算的情况下，合理酌定本案的损失赔偿数额符合法律规定,上诉理由不能成立。综上,合议庭评议认为,一审判决认定事实清楚,证据充分,程序 ...

。本案中，没有证据说明申请人是共同委托人，因此××造价公司的审核行为与申请人没有法律上的联系。被申请人以××造价公司12月7日致被申请人的函件，证明申请人 下同）和2006年1月15日“教工宿舍X栋、学生第二食堂工程结算问题情况”备忘录，证明双方达成解决结算问题的协议，变更了审核期限。但是，由于该两次 ...

给××塑料编织厂。 １９８５年１２月３日，申诉人致函被诉人，要求被诉人就其未按备忘录履行其有关义务进行答复。被诉人于１９８５年１２月５日复函申诉人，要求撤销 从双方当事人在合同约定由中国的仲裁机构仲裁可以推定双方当事人意图适用中国法律；２、按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定：“合同当事人 ...

4是事后补充的，因此，其不具有证明力。 据原告补充提供的租船备忘录(证据5)记载：1994年8月10日，宋卡公司作为出租人与承租人原告签订租 没有依照保险单的约定及时交纳保费，所以丧失了索赔的权利”为由，拒绝赔付，缺乏法律依据。 被告关于“被保险人丧失了对责任方追偿的权利，没有及时采取措施向承运人索赔 ...

环资局辩称，原告要求我方承担连带责任无依据，被告对原告的行为与我方没有法律关系，对征地单位要求办理一系列手续，我方从未制止，我方没有过错，现在土地证办不 无效后，各方从对方取得的财产应相互返还。原被告双方签订的《调解备忘录》，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，被告确认从原告处收到人民币（略）元 ...

于1998年11月13日作出(1998)海南经终字第X号民事判决，已发生法律效力。2000年间，闽三建公司向本院申请再审。本院以该判决遗漏当事人(嘉陵公司 而无效外，该合同的其余条款及补充协议①(即备忘录)、补充协议③均反映了双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均依照合同及其补充协议或履行 ...

120万元人民币损失。首先，关于“出资财产的过户”是合资企业的责任。其次，根据美国蓉美公司一审举证的“清算事宜和解备忘录”的约定，证明全部实物资产的财产所有权已由合资企业获得。故原判认定事实清楚、采信证据合法、适用法律正确，作出的一审判决是正确的。请求二审法院驳回上诉， ...

、询问笔录等证据在案佐证。 本院认为：本案上诉争议焦点在于吴某是否应当向某物业公司交纳物业服务费的问题。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，某物业公司、吴某虽然没有签订物业管理 ...