没有事实与法律依据。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2003年10月16日，侣海岩（甲方）与中文在线（乙方）签订了中文在线数字版权服务合作协议 以上事实，有中文在线提供的中文在线数字版权服务合作协议、授权书、版权页、公证书、卓娱公司和奇峰公司提供的起诉状、协议书、裁定书以及本院庭审笔录等在案佐证。 ...

审理终结。 原审判决认定：2004年5月28日，毛某与郑玉鹏签订《投资合作协议书》，约定双方共同出资设立华宁公司，两人分别持有华宁公司55％和45 的上诉期限内没有提起上诉，该判决已发生法律效力。 2008年3月24日，华宁公司因拖欠土地出让金等原因，与宁国市项目服务中心以及姜庆志经协商订立《协议书》 ...

为非正规就业劳动组织。同年9月20日，被上诉人立可补服务社与上诉人签订“合伙经营协议书”，约定，由双方共同出资成立合伙企业立可补服务社。2003年2月22日，双方 述系争收据仅用作合作体建帐之用，其实际未收到被上诉人徐某某垫付的钱款，与事实不符，不能采信。原审认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并 ...

其后起诉未超过诉讼时效。4、锦润公司为中国银行上海市分行提供空调供应及安装服务，中国银行上海市分行作为空调安装工程的业主，负有最终的结算和付款义务。《 结算的依据，表明中国银行上海市分行对空调费以及安装费是确认的。原来签订的《合作协议书》附件约定某些型号的空调是免收安装费的，但结算时变更为收取安装费。 ...

，总经理。 委托代理人吴丽，海南海地律师事务所律师。 原审第三人深圳市海岸航空服务有限公司。住所地深圳市国贸商业大厦X楼BC座。 法定代表人刘某，董某 不予处理。原审判决认定海岸公司与盛雄公司签订的“联合经营航线协议书”无效，认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2000)沪二中经终字第X号 上诉人(原审被告)上海市对外服务有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人顾某某，总经理。 委托 异议: (1)、证据五、证据十一、“百乐门公司”与“宝城公司”之间的协议书及《关于对静安商楼投资及投资收益情况说明》仅规定“百乐门 ...

X区人民法院应诉中称未与原告签订过合同，对原告提供的1999年1月27日协议书中的交通物资公司的印章真实性提出异议，认为该章并非交通物资公司真实的印章， 某。 上述各项相互折抵，被告葛某应于本判决生效后十日内给付原告社区服务中心（略）元。 本案应交纳诉讼费4242元，评估费2200元，合计6442元， ...

向法庭提交了封面标题为《洪宇网维bj-x.com世纪联线影视资源服务协议书》的协议书。该协议书甲方为洪宇网维公司，乙方为被告，内容包括：甲方为乙方 行为的性质和情节、侵权时间等因素酌情确定。原告主张的合理支出，具有事实和法律依据，本院对此予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条，第四 ...

又可治，如真的治不了种植的玉米减产了，他们负责全额赔偿,并和种植户签订具有法律效力的合同书。经许某的动员，我放弃了种大量红薯，改种玉米，交了18 ，原告与被告杞县中福一埯多株玉米专业合作社签订有合作种植协议书，原告交付了货耕款4680元，双方形成了技术服务合同关系。合同签订后被告为原告方播种了18亩地 ...

，我方并不存在违反《合某经营协议》的行为，原告起诉要求解除协议没有事实和法律依据。我方不同意解除协议，并希望原告方继续履行合某义务，共同合某经营公 原告委派的人员；6、代办委托协议书、收据、南宁电视台网站报道、民事起诉书及应诉通知书，证明原告方委派人员代表公某与客户签订的居间服务合某及收取客户刘XX、 ...