所诉的要求被告承担停尸费的请求,因原告并未提供这方面的证据证实,法院不予支持。(10)五原告不是被告受损害的侵权人,同时,程某利死亡后遗留的个人财产为多少 某驾驶。其行为违反了相应的行政法律法规,对此,程某利有一定责任。但是,作为车主程某甲的妻子程某菊当时在跟车,其对车辆有绝对的控制权,因此,该车交由 ...
//www.110.com/panli/panli_164063.html-
了解详情
的运营中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”本案虽非连环购车发生交通事故致人损害,但根据该司法解释的精神,被告县 实际情况和需要住宿的事实,可予以确认。4、关于残疾赔偿金的问题,原审法院根据湖南省2006年度城镇居民人均可支配收入9523.97元/年标准计算赔偿金为x.14元 ...
//www.110.com/panli/panli_164037.html-
了解详情
转弯过来,张某某庭审中也陈述该事故发生时,他驾的车离事故地还很远,该事故与他无关。另查明,被告李某丙系豫x号低速自卸车车主,其挂靠信阳市弘 挂靠协议,更没有收取分文费用,不应对李某丙赔偿部分承担连带责任,请求撤销浉河区法院(2006)信浉民初字第X号民事判决强加给我公司的责任部分。 经本院再审查明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_147588.html-
了解详情
月10日前已收到韩某某支付的x元(肆万伍仟元整),并且已超过了判决书中应付的金额,而且还比张某甲起诉的时间早一年多,因此判给韩 张某甲系农民,残疾赔偿金应按2007年度河南省农村居民人均年纯收入3261.03元计算。一审法院却以张某甲的请求未超过2007年河南省交通运输行业人均平均工资x元/年为由,按 ...
//www.110.com/panli/panli_144334.html-
了解详情
该车由张某某出资购买,实际车主是张某某,黄文彪系被告张某某雇请的司机,其在雇佣活动中发生了本次交通事故。 一审法院认为,本案道路交通事故责任 博的遗产实际价值对本判决第一项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。以上应付款限本判决书生效后十天内付给原告,案件受理费5058元、财产保全费1445元及其他诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_142540.html-
了解详情
焦点被告安阳运输总公司提交的证据1承包合同,被告王某乙对其真实性持有异议。在庭审中被告安阳运输总公司承认承包合同的签字是该公司办公室工作人员替王某乙所 ,被告王某乙、河南省安阳汽车运输总公司负担9922元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_110305.html-
了解详情
700元,合计2384元,原告王某甲负担200元,被告路某某负担2184元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日 ...
//www.110.com/panli/panli_99915.html-
了解详情
的部分,按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任。本案中被告凌某丙在被告人保株洲石峰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残责任 凌某丙承担994元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html-
了解详情
:原告请求赔偿数额不符合法律规定,请求法院依法公正判决。 被告金达公司辩称:豫x号重型半挂牵引车挂靠在金达公司,实际车主是韩某某,金达公司不收取 理赔范围内向原告支付赔偿款。 三、驳回原告刘某的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_97560.html-
了解详情
,参照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定,被告邓某甲作为车主,依法应承担垫付责任,其与被告杨某某之间的约定不能对抗法律规定,故对二被告的辩解 二、上诉人在一审庭审时向一审法院提交一份于2002年12月11日向三水区大塘交警中队交付的押金3000元的证据材料,但一审判决书中没有涉及这份材料,应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_85725.html-
了解详情