的提成受益，分享了部分权利，则在该车发生交通事故遭受损失时应当承担相应的责任和义务，一、二审法院判决申请人承担涉案事故责任的20%，于申请再审人的权利 、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

元）。并承担案件诉讼费用。另查明，原告夫妇共有二个子女，长子徐刚福1977年7月生，次子徐刚兴1981年1月生。 原审认为，机动车发生交通事故后，造成人身 诉请，张某具备主体资格；张某的两个儿子均已成年，无其它请求，原审法院在审理本案中，没有遗漏当事人，程序上不违反法律规定；徐某某死亡后，其丧葬费应当 ...

诉讼。 本院认为：本案二审当事人的争议焦点问题是：（一）一审判决对各涉事故车辆所承担民事赔偿责任比例的划分是否适当（二）道路交通事故中交强险对 、虽然在机动车交通事故责任纠纷中，对涉事故车辆所投保的车辆损失险法院是否可以直接处理赔偿给受害人，法律没有明确规定，但考虑本案各当事人来自全国各地，在案件事实 ...

在被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司购买了机动车交通事故责任强制险，事故发生在强制险保险期内。 原审法院审理认为：被告袁某某无证驾驶的湘x号 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司负担。 本判决为 ...

是甘某某购买的二手车，没有办理过户，但发生交通事故后实际修理及相关费用均是由甘某某支付。 一审审理中，徐某某提供宜兴市人民医院门诊发票、救护 医疗费票据、司法鉴定意见书、已定损查勘案件信息、常住人口登记卡复印件、出生医学证明复印件及法院开庭笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为，交通事故的责任者应按照事故 ...

驳回上诉，维持原判。 本院在审理中，双方对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本案的争议焦点是：在本起交通事故中，被上诉人是否应承担80%赔偿 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人窦某某负担。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 ...

住院预交费收据及法院开庭笔录等证据在卷证实。 在一审审理中：1、汪某某就主张的黄某乙驾驶的三轮自行车撞击其驾驶的二轮摩托车、交通事故现场未变动， 负担323元、汪某某负担331元、中国平安财产保险股份有限公司南通某公司负担152元；二审案件受理费300元（已由汪某某预交），由黄某乙负担80元、由汪某某 ...

元范围内承担，不应当分案审理，判决超出医疗费限额由我公司承担。 吴某某、史某丙代理人辩称，法律明确规定发生交通事故应在交强险限额范围内赔偿， 民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由平安保险南阳公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员 ...

能证明益阳湘运公司最终取得了人保益阳分公司的保险赔款。因此，宏泰汽运公司等在一审开庭审理时辩称益阳湘运公司主张的权益应当扣减人保益阳分公司的保险预付款后的余款，方 亦未答辩。 本院二审查明，（一）、原审法院（2008）苏民初字第X号民事判决，原告刘艳玲、范某、王某存诉益阳湘运公司等道路交通事故损某赔偿 ...

和十级，原审法院结合审判实践在判决对八级伤残进行赔偿的同时，对十级伤残予以适当赔偿并无不当。伤残鉴定费属孙某某因该交通事故产生的合理开支， 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1440元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为 ...