其他证据相互印证，本院确认其证据效力。 证据材料6、被告汇联船代从武汉海事法院南京派出法庭调取的关联案中经被告天木海运确认的部分证据材料，上述证据材料 不论该租船合同是否存在，在承运本案所涉货物时天木海运并未举证证明其向作为托运人的原告披露过承租人名称。根据提单法律关系，承运人天木海运不能免除对提单 ...

没有证据证明原告具有违反计划生育行为的情况下，将原告推缓入学，因此两被告的不作为是对原告合法权益的共同侵权。是本案适格被告。被告兴化市教育局认为， 550元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行营业部；帐户：泰州市预算外资金管理中心法院分户；帐号：（略））。 审判长卞文斌 审判员何卫民 代理审判员 ...

大庆市萨尔图区X村X路。 法定代表人肖某某，局长。 上诉人单某某因大庆市公安局不履行法定职责一案，不服萨尔图区人民法院(2001)萨行初字第X号行政判决，向 法院确认的事实及审理程序均无异议，经本院审查予以确认。 双方当事人的诉辨观点及理由，形成下列争议点：本案被上诉人大庆市公安局的行为是否属于不作为 ...

雇主，未尽安全职责，对本起事故应承担相应责任。因上述被告相互推诿责任，遂诉至法院，要求上述六被告共同赔偿原告医疗费66，666.85元、住院伙食补助费810元、护理费1840. 。证据4，被告王某认为事故原因没经法定的机构鉴定，杨某乙副厂长判断不能作为依据，他讲到船厂已尽到了责任，这是他单方意见，不能 ...

由被告戈贝公司直接支付，江苏远洋运输公司即使是转让追索权，转让的条件亦不成立，故请求法院判决驳回原告中新公司的诉讼请求。 被告戈贝公司未向法庭提交证据 托运出口事务，双方因垫付费用及佣金引发诉讼，属海上货物运输代理合同纠纷。原告作为代理人，履行了代理义务，依法有权从被代理人即被告处获取佣金及垫付的植检 ...

X号民事判决书、(2000)鄂经终字第X号民事判决书为生效法律文书，可作为确定案件事实的依据。 2、国内船舶保险单正本和保费收据(复印件)。证明南京市大件海鹰 保险赔偿权利，而保险责任期也在其注销前终止，因此不存在其注销后的债权转移问题。法院判决原告南京大件仓储公司承担船舶碰撞的赔偿责任并不表示其具有 ...

3、5、9、10、11、12、13的真实性无异议，但认为医院性质是否为公立不明确；出具证据6的胡学仑有无行医资格不明，不予认可；对证据7 协议有效。本院认为，原告处于植物人状态，已丧失了民事行为能力，故应由其父母作为法定代理人从事民事活动。调解时，原告的父亲已出具授权委托书，原告方也确认原告法定代理人 ...

的保险费9000元正是船舶一切险的保险费（略）元，因此有关雇主责任险的证据可以作为原告曾于同日向被告要求续保船舶一切险的旁证，并非与本案无关，本院亦予以 ，但没有实际修理。本院认为，估损报告可以证明船舶受损后的修理费，至于是否实际修理，不影响有关责任方据此赔偿。估损报告中确认的修理费为（略）.8元， ...

，答辩人没有违约行为，原告之诉称违背事实；在答辩人的货物卸完后是否发生滞期与答辩人无关。 经审理查明，1998年10月14日，丹麦·哥本哈根A． 承租人或其代理人发出的要求；同时，根据中国的法律，中国南通外轮代理公司不能同时—代理作为合同另一方当事人的提单持有人电化公司，因此，海汽轮向中国南通外轮代理 ...

海事诉讼特别程序法》第六条二款(四)项的规定，保赔标的物所在地的海事法院对海上保赔合同纠纷享有管辖权，同时依据该法第十九条的规定，采取海事请求 的界定，故英国1906年《海上保险法》应作为本案的准据法。该法第21条规定：“保险人接受被保险人的投保单后，无论当时是否已签发保险单，海上保险合同应视为已经 ...