答辩，庭审中口头辩称，为司机不承担责任。 被告李某乙未作书面答辩，庭审中口头辩称，除保险公司赔付外，同意合理部分承担次要责任。 被告中国人民财产保险股份 元。营养费因原告伤情较轻，本院不予支持。由被告李某乙按50%标准予以赔偿，共计为1142.5元。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

财保株洲公司提出的原审部分事实认定不清，对保险公司在交强险责任限额范围内应赔付的项目未作划分的上诉理由成立，应予采纳。原审对交强险中的医疗费用 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： ( ...

持相关理赔手续去被告处进行理赔，被告推拖至今。为了维护原告合法权益，请求法院查明事实，依据相关法律规定，判令被告给付车辆损失、货物损失、施救费损失、 第三人损失共计x.52元。 被告代理人庭审中口头辩称，依据保险条款保险公司可以在保险限额内对合理部分进行赔付，但原告主张数额过高，请求法庭予以审核，驳回 ...

由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以 、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；保险公司对于医疗费用的赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额 ...

保险公司投保了交强险。 本案在审理某程中，经本院主持调解，大地保险公司已从其交强险医疗保险赔偿限额内给付殷某某医疗费x元。 本院认为，被告曹某某驾驶 补助费4920元、营养费1640元，共x.48元，大地保险公司已从其医疗赔偿限额内给付了原告x元，已经履行了赔付义务。下余x.48元，被告曹某某因负事故 ...

采取了保全措施。 原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因 ...

、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；保险公司对于医疗费用的赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额和无责任 ，因被告王某已先行赔付x元，应予以扣除，下余x.29元，亦未超过肇事车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额，仍应由被告保险公司赔偿给原告。因 ...

十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额 ...

太平洋保险安阳支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，因此，原告的合理损失应由保险公司在强制险和商业第三者责任险理赔范围内予以赔偿。被告城关镇政府已为原告垫付 保险，在发生交通事故后，保险合同针对的第三者可以向豫x号轿车一方及保险公司主张赔偿，按照保险合同的约定确定保险公司应赔偿的责任及数额，在不 ...

之规定，原告可以起诉保险公司，被告梅某某的车辆在中保财险南阳公司投了交强险和商业险。我方要求按事故的主次责任先由保险公司支付赔偿金，不足 保险股份有限公司新乡中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险合同约定限额范围内分别承担。保险公司赔付不足部分，由张某丁、梅某某按应承担责任分别 ...