），住（略）。 委托代理人周波红，上海市聚成律师事务所律师。 原告富格仕贸易有限公司与被告安某某海上货物运输合同延迟交付纠纷一案，本院于2005年6月16日受理后依法组成合议庭。 案件审理过程中，经双方庭前友好协商自愿达成如下协议： 一、双方同意以壹拾玖万美元(190 ...

。 法定代表人申某某，代表理事。 本院在审理原告江苏国泰国际集团东方进出口有限公司与被告韩国综合国际海运株式会社海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中，原告经慎重考虑，决定撤回起诉，并于2005年7月28日书面向本院申某撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围 ...

特曼，董事。 委托代理人周琦、李某，上海市斯乐马律师事务所律师。 本院受理原告泛佳实业有限公司与被告建恒海运股份有限公司、上海航华国际船务代理有限公司、汉堡南美航运公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告经对本案案情综合考虑后，以无必要继续诉讼为由，于2005年8 ...

某某，总经理。 委托代理人陈某允、庄某，上海市汇盛律师事务所律师。 本院在审理原告中设工程机械进出口有限责任公司与被告加拿大CDC公司(（略）.)、上海迅博货运代理有限公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案中，原告以其已与被告上海迅博货运代理有限公司达成和解协议 ...

斯乐马律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告栗色河有限公司、新和海运株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2005年3月1日受理后依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，双方当事人经庭外协商，自愿达成如下协议： 一、被告栗色河 ...

法律适用和管辖条款。瓮福公司对以上陈述没有异议，原审法院予以确认。 关于寰宇公司运输途中要挟瓮福公司以及瓮福公司汇给寰宇公司的20，000美元问题，瓮福公司提供 存在，应该没有不当得利的诉因。原审法院在立案时，将本案定为海上货物运输合同运费纠纷案，诉讼双方都没有提出异议。从原审法院送达的《上诉须知》亦 ...

小手工艺烟筒4,000套），FOB广州，D/P付款，价款为40,500美元。上述货物于10月29日装入集装箱，实际装箱数量为7,512套（其中大手工艺烟筒3, 权利义务，正是该提单所适用的准据法为承运人履行该提单所证明的海上货物运输合同所规定的权利义务。因此，作为托运人和提单持有人的原告向作为承运人的 ...

人而造成的提货不着。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 文义承担责任。 《中华人民共和国海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物 ...

的。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第四十条之规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 关于此点的认定并无不当，本院予以认定。 本院认为，本案为海上货物运输合同无正本提单放货纠纷案，主要问题是法律适用以及海神公司作为记名提单上记载的托运人 ...

“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间不存在委托与被委托、代理与 》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。 其四，为证明《货运合作协议》已经实际履行，广州 ...