后面封闭停车场内，应承担次要责任。被告西凤大酒店的申诉理由不能成立。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六 、有期徒刑十四年、有期徒刑十二年、有期徒刑十二年。其余某实与原审查明相一致。 本院认为，上诉人信阳市西凤大酒店与被上诉人张某某旅店服务合同纠纷一案， ...

中使用的山特电子(深圳)有限公司(以下简称山特公司)的产品为假冒产品，对此应按消费者权益保护法的相关规定，双倍赔偿由此给武警总院造成的损失。同时，依据合同规定， 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二万九千四百四十六元（原告已预交一万四千七百二十三元 ...

买回，设备拿来后给其免费安装。原告将该电视机买回后，被告给原告送来一来电显示器，因与产品说明书上标明的产品名称不符，原告未予接受。2001年3月下旬， 损失未提供有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第八条、第十九条第一款、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

共同承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条第某款、第某条第某款、第某一条、第某十五条第某款、《中华人民共和国产品质量法》第 》第某十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某、三款之规某，判决如下： 一、被告合肥昌河汽车有限责任公司、常德裕坤汽车销售有限公司、慈利县天隆 ...

号不予立案通知书，主要事实不清、证据不足。工商机关在受理消费者申某时，首先使用《中华人民共和国消费者权益保护法》，而被申某人在不予立案告知书上的依据只有 对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费 ...

追加被告。原告李先全等十一人亦对此提出申请，认为依照《消费者权益保护法》第35条、《产品质量法》第43条规定，消费者和受害者有向产品生产者追偿 。 光山县人民法院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条规定：因产品(商品)缺陷造成财产损害的，受害人 ...

月X日生。 上诉人睢县中原水城大酒店责任有限公司因与被上诉人包某某、郝某某服务合同纠纷一案，被上诉人包某某于2009年9月21日向睢县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告 。 原审依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第七条、第十一条、第十八条、第三十五条第三款、第四十四条和《中华人民共和国民事 ...

方式向被告支付了人民币25,000元，被告返还其现金5,000元,并为其办理了“至尊会员卡”一张。后其又以同样方式陆续刷卡支付被告20,000元，被告返还现金10,000元 元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条 ...

后，在该入室盗窃刑事案件侦破后，向有关当事人追偿。换一个角度看，原告是消费者，被告是经营者，两者相比较，原告是弱势，更值得法律优先保护其合法权益。虽然原告 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款、第十一条、第十八条第一款、第三十五 ...

文某某的电动车丢失，开封市金马宾馆应予以赔偿。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，判决：该判决生效后十日内开封市金马宾馆赔偿文某某 认定文某某丢失的电动车为森地牌电动车，经鉴定该车丢失时价值为1980元这一事实证据不足，因为文某某并未提供相关发票。 文某某口头答辩称，一审法院的判决 ...