浦电子香港有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 损失等违约责任。 第一百二十六条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与 ...

款的规定和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条的规定，本院行使管辖权，并适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。 日起十五日内返还原告翁某某出资款250万元人民币。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 二、驳回原告翁某某其他诉讼请求。 ...

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

支持。北开学院提出因诉讼和招生等问题所受到的损失，与嘉适集团不存在因果关系，不应由嘉适集团负责，该院不予支持。综上所述，该院认为嘉适集团的诉讼请求 嘉适集团自行承担。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，应当予以纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项规定， ...

上述主张不予支持。 由于本案现有证据不足以证明欧阳懿与嘉年公司之间存在技术服务合同关系，也无法证实欧阳懿事实上为嘉年公司生产腰果树脂提供过相关技术服务，所以 依据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。中国《最高人民法院关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》中也有类似的规定。由此可知，中国法律对表 ，仲裁案件的管辖权来源于当事人之间有效的书面仲裁协议，而本案有下列几个要点直接关系到申请人与被申请人之间仲裁协议是否有效存在： 1．在本案合同文本上的买方 ...

港方（即本案申请人）原投资的人民币260万元折价为人民币130万元，加上中方为友好关系而让步多给人民币10万元，共计人民币140万元作价转让给被申请人。自此合营企业 而无效的论点是不能成立的。 二、仲裁庭意见 （一）关于法律的适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定，本案项下的争议 ...

纠缠不休是毫无道理的。 2．合同第17条的效力问题 申请人提出： 《中华人民共和国涉外经济合同法》第3条规定：订立合同，应当依据平等互利、协商一致的原则。但在 注册成立的有限责任公司，按照法人的民事行为能力依其注册登记地的国家或地区的法律确定的原则，本案应适用香港法律来确定申请人的主体资格。而按照香港 ...

新津公司上诉认为本案属涉外海事案件，原审法院适用独任制审理本案，程序错误。本院认为，根据新津公司起诉，本案争议的法律关系发生在新津公司与 分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十三条关于“分公司不具有法人资格的，其民事责任由公司承担”的规定。金阳公司应对金阳深圳分公司的债务承担责任。 本案双方当事人 ...

《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款'涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律'的规定，本案合同履行地在我国内地，依照最 向广南行的借款属广南行单方面的意思表示，尚不足以证明广南行和被告之间借款关系的存在，亦不足以认定原告作为该借款担保人的身份。原告并未提供其他关于被告和 ...