项权利证明书、外债登记证、对外担保登记表、股权调整协议书、股权转让协议书、省商贸经济合作厅批复、省工商局变更登记资料、观光公司章程、借款清单、外汇牌价及 审的管辖所处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第244条规定：“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院 ...

哈尔滨市中级人民法院起诉，请求解除与北开学院的合同，要求北开学院返还投资款并赔偿经济损失x元。 另查明，2003年9月9日，黑龙江省社会力量办学管理办公室根据 办公经费，有60万元用于偿还北开学院的职工集资款。 本院认为：本案系涉外办学合同纠纷，嘉适集团与北开学院没有选择处理合同争议所适用的法律，依据 ...

支持。因被告的违约行为引起本案诉讼，原告因而支付的诉讼成本即律师费，属于原告的经济损失，故原告对此的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 乙双方签订之日起生效。” 本院认为，因本案被上诉人王某为新加坡公民，本案为涉外承包合同纠纷，因上诉人（一审被告）住所地及案涉承包合同的履行地均在 ...

美国诺斯国际公司（以下简称诺斯公司）与被告蔡某某、申勇其他借款合同纠纷一案，本院于2004年5月10日受理后，于2005年4月6日 事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：(一)国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；(二)省会、自治区首府、直辖市所在地的中级 ...

行为，事实相当清楚，当时的法律亦允许。根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第1条第3项、《中华人民共和国 、法定代表人，又是单列的被告，却自始至终没有参与诉讼。且其是香港居民，属涉外案件，应由惠州中院作一审。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实不清，证据 ...

》(法发1995第X号)第一条的规定:“凡起诉到人民法院的涉外、涉港澳和涉台经济、海事海商纠纷案件，如果当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成 管辖，排除被上诉人对本案的人为干扰。 本院认为，本案系涉港合作经营合同纠纷管辖权异议案件。原告永华(中国)投资有限公司起诉的是哈尔滨市地下建筑工程公司和哈尔滨 ...

中国.辽宁鑫达（略）事务所（略）。 上诉人徐某某与被上诉人金某某买卖合同纠纷一案，上诉人徐某某不服中国.辽宁省丹东市振兴区人民法院（2010）振兴民二初 （原审被告）徐某某在一审辩称：被告与原告素不相识，与原告也没有任何的经济往来，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2008年12月 ...

代表机构进行管理的意见》（被告证据5）证明韩国著作权审议调停委员会北京代表处就涉外影片没有权利认证的职能，以此反驳原告对涉案电视剧《宫S》享有的权利。 ，应该承担相应的法律责任。本院对原告要求被告中青网络公司删除涉案影片及赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。由于原告未能举证证明被告北京网尚公司实施了侵权 ...

代表机构进行管理的意见》（被告证据5）证明韩国著作权审议调停委员会北京代表处就涉外影片没有权利认证的职能，以此反驳原告对涉案电视剧《宫S》享有的权利。 应该承担相应的法律责任。本院对原告要求被告新境界网络会所删除涉案影片及赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。由于原告举证不足以证明被告北京网尚公司实施了侵权 ...

享有著作权的计算机软件，严某影响了我公司的市场声誉和产品销售，并造成巨大经济损失。因此请求人民法院判令被告：1、停止侵犯我公司著作权并停止销售侵权产品的 。 原告提交的x.00.201版本软件产品与被控侵权软件产品的对比材料虽然经过了涉外认证，但被控侵权软件产品的取得地点不清，封存、拆解方式等必要过程 ...