和维修养护，市政公用设施，包括道路和附属建筑物、构筑物的小修、养护费用，由物业公司承担，大中修费用，由房屋维修基金承担，更新费用，由专项维修资金承担； 高，应比照人民银行同期同类贷款利率两倍标准计算。被告称业主委员会没有权利代业主与原告签订物业管理合同，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告以房屋被盗等为由 ...
//www.110.com/panli/panli_27107990.html-了解详情
和维修养护，市政公用设施，包括道路和附属建筑物、构筑物的小修、养护费用，由物业公司承担，大中修费用，由房屋维修基金承担，更新费用，由专项维修资金承担； 高，应比照人民银行同期同类贷款利率两倍标准计算。被告称业主委员会没有权利代业主与原告签订物业管理合同，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告以房屋被盗、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_27106992.html-了解详情
。同时物业服务委托合同还对双方的权利和义务等进行了约定。合同签订后，原告依约进入汇城花园小区进行物业管理，但被告茅某自2008年1月起一直未 台账及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为：汇城花园业主委员会作为全体业主的代表机构与原告长沙广居物业管理有限公司签订的《物业服务委托合同》合法有效，对全体业主产生 ...
//www.110.com/panli/panli_27057764.html-了解详情
。同时物业服务委托合同还对双方的权利和义务等进行了约定。合同签订后，原告依约进入汇城花园小区进行物业管理，但被告张某某自2008年1月起一直未 及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为：汇城花园业主委员会作为全体业主的代表机构与原告长沙广居物业管理有限公司签订的《物业服务委托合同》合法有效，对全体业主产生 ...
//www.110.com/panli/panli_27056956.html-了解详情
。同时物业服务委托合同还对双方的权利和义务等进行了约定。合同签订后，原告依约进入汇城花园小区进行物业管理，但被告肖某某自2008年1月起一直未 及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为：汇城花园业主委员会作为全体业主的代表机构与原告长沙广居物业管理有限公司签订的《物业服务委托合同》合法有效，对全体业主产生 ...
//www.110.com/panli/panli_27055136.html-了解详情
强制措施，并从逾期之日起每日按欠费总额的百分之一交纳滞纳金。同时，协议约定了双方权利与义务、物业管理服务质量、违约责任等。协议签订后，原告向被告提供了相应的物业管理服务，被告从2008年7月1日至2010年6月30日以原告未解决好楼上业主因装修损坏其房屋及空调孔安装错误等问题为由 ...
//www.110.com/panli/panli_26293400.html-了解详情
物业管理，直至2008年6月30日止。原告与久事大桥公寓业主委员会签订的《物业管理服务合同》中约定，物业管理费每月每平方米0.54元，房屋设备运行费每月每 无不当，可予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_23565380.html-了解详情
终结。 原审法院经审理查明：2007年，河南老街坊置业有限公司与圣维仕公司签订绿地.世纪峰会小区前期物业管理委托合同，委托圣维仕公司对河南老街坊置业有限公司开发的 的额外费用；公约对双方的其他权利义务也进行了约定。自2008年3月1日，圣维仕公司将物业服务费收费标准变更为向业主按每月每平方米5.9元 ...
//www.110.com/panli/panli_23132976.html-了解详情
终结。 原审法院经审理查明：2007年，河南老街坊置业有限公司与圣维仕公司签订绿地.世纪峰会小区前期物业管理委托合同，委托圣维仕公司对河南老街坊置业有限公司开发的 的额外费用；公约对双方的其他权利义务也进行了约定。自2008年3月1日，圣维仕公司将物业服务费收费标准变更为向业主按每月每平方米5.9元 ...
//www.110.com/panli/panli_23132811.html-了解详情
。 经审理查明：2009年9月21日，原告与被告所居住的居民区洛阳市X路通元国际花园业主委员会达成物业管理服务协议。合同约定：“包括被告郑xx在内的 费未获，导致本案纠纷。 本院认为：原告与被告所在居民区的业主委员会签订的物业服务合同，双方意思表示真实，权利义务明确，符合法律规定，依法确认有效。业主 ...
//www.110.com/panli/panli_22804277.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务