马某某，男，X年X月X日生。 原告新乡市新机物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 收费许可证一份，售房表一份，证明被告系宁馨苑小区业主及住房面积，原告收取物业费的依据。3、2009年12月15日通告一份，2009年12月23日第 ...

室登记所有权人，该房建筑面积108.08平方米，2004年10月至2008年2月的物业管理费共计6824.28元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状 于原告。 本院认为，原告作为小区物业服务公司，组织人力物力，依据合同提供物业管理,有权按合同及物价部门核定的标准主张物业管理费。业主按时缴费则是应 ...

，该公司工作人员。 委托代理人冯某，该公司工作人员。 被告肖某。 原告上海某物业管理有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩 室登记所有权人，该房建筑面积97.2平方米，2005年7月至2008年2月的物业管理费共计4757.52元，被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来 ...

路某室登记所有权人，该房建筑面积73.99平方米，2003年1月至2008年3月的物业服务费共计3952.7元，三被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状来 ，有权获得约定的服务费等各项费用。前期管理合同约定的期限届满后，原告继续提供物业管理，业主接受，业委会没有异议，故物业公司可得对价，有权按原合同及 ...

年9月24日至业主大会成立后选聘下一任物业管理公司，签订新的物业服务合同时止。合同约定各类房屋物业服务收费标准，其中LOFT综合服务费为12.8元/平方米 人，房屋类型办公楼，建筑面积301.53平方米，2007年7月至2008年6月的物业服务费共计x.2元，被告未予支付。原告具状来院，作如上诉请。 ...

该公司员工。 被告龚某某。 原告上海某某物业管理有限公司（以下简称“某某公司”）与被告龚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法 无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 原告“某某公司”诉称，被告龚某某系上海市嘉定区X镇X路某某弄某号X室房屋的 ...

室登记所有权人，该房建筑面积98.16平方米，2004年8月至2008年2月的物业管理费共计6510.18元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具 于原告。 本院认为，原告作为小区物业服务公司，组织人力物力，依据合同提供物业管理,有权按合同及物价部门核定的标准主张物业管理费。业主按时缴费则是应尽义务 ...

，未果。现诉请要求三被告立即支付2005年2月至2007年12月的物业管理费共计人民币8224.72元（本案货币单位均为人民币），并承担日万分之 就双方权利义务、违约责任等分作明确。上海某某物业管理有限公司按约进入小区提供物业服务，上述合同期限届满，该公司继续服务。嗣后，上海市杨浦区物价局核定上述小区 ...

又不肯。开发商必须就欺骗行为作出赔偿，在问题没有解决之前被告不应当支付物业费，更谈不上滞纳金。不同意原告诉请。 经审理查明，2002年12月，上海 于原告。 本院认为，原告作为小区物业服务公司，组织人力物力，依据合同提供物业管理,有权按合同及物价部门核定的标准主张物业管理费。业主按时缴费则是应尽义务 ...

该公司员工。 被告戴某某。 原告上海某某物业管理有限公司（以下简称“某某公司”）与被告戴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法 正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。 原告“某某公司”诉称，被告戴某某系上海市嘉定区X镇X路某某弄某某号X室房屋的 ...