行政行为，向本院提起诉讼。 原告泰国两合公司、贤成大厦公司起诉称，泰国两合公司与中方四家公司合作创办贤成大厦公司是合法的，依法办理了审批手续和 董事长签署的注销登记申请书、债权债务清算报告书二份文件。现在泰国贤成两合公司委托律师事务所通过律师函的形式向我局提出请求协调处理有关问题，而今后将有可能进行 ...

被告最后一次支付利息，二000年十一月三日杨某某向本院主张权利，以及现在原告养殖公司向本院起诉，每次时间相隔都没有超过两年，均引起了诉讼时效中断。因此， 年11月25日出具的书面证词“经查实，黄某在1992年度从未在我公司借过人民币一万元，我公司也没有黄某借款单据和帐目存帐，特此证明。”以及被上诉人 ...

石化厅1990年10月协议，内蒙古石化厅承包管理查化总厂期限为1993年12月底。现在协议已经过期，在没有办理新的协议手续时，原协议自然完成历史任务，不再有任务 、屋面防水款的诉讼请求，均与本案不属同一法律关系，可按级别管辖另行起诉。开发公司反诉的代垫货款本息的请求，亦不属于某案受理的范围。经该院审判 ...

，伍某某委托律师发函书面催还欠款。伍某某的多次追款行为导致时效的多次中断。而且，伍某某现在有新的证据证实2002年到2003年间其向永兴公司有追款 因此诉讼时效应从2004年11月12日起算。伍某某于2004年11月17日起诉，提出要求永兴公司支付工程款及利息的诉讼请求未超过诉讼时效期间，永兴公司应向 ...

根本没有明确工程造价，这样模糊的报告不能作为定案的依据。(3)博泉公司完成的工程结算报告现在还是征求意见稿，并非正式稿，所以当然不具备法律效力。综上，我们 确定，由此导致被告未支付工程款，不属违约行为，其尚欠工程款利息亦应从原告起诉之日起计付。故原告主张被告支付逾期付款违约金某按工程交付时起计付利息的 ...

X组证据材料，因属于被告自己制作，不具有证据基本性质，不予采纳。 本院依据原告起诉、被告答辩及原告、被告当庭质证、当庭一致陈述和本院采纳的证据确认如下事实： 2月18日”。2、被告的《报告》，洪雅县委、政府、招商办：我长远公司于2000年底经贵县县委、政府招商，与成都九龙电力股份有限公司城东电厂达成 ...

1997年6、7月间，吴光建找我要搞个工程协议应付上级检查，我当时没有同意，后来他又找我二哥吕某甲以甲方为东都公司、乙方为南通六建四处的名义签的工程协议书，当时往协议书上盖章时没有日期，现在协议书上的时间是原告起诉时添上的。另外，工程款已给付完毕，我们不欠对方工程款。 经审理查明 ...

；我不应成为本案被告，请求法院依法驳回原告对我的起诉。 被告申某乙、罗某共同辩称：我们从陶某手中购入了莲湖公司的销售门面，至今营业执照未办变更手续，但在 中华牌、天牛牌的锁具，只是应客户的要求销售了少量的被控侵权的牛头牌锁。现在门面上的牛头锁均被告查封了，这些销售行为和后果均应由莲湖制锁公司承担。 ...

距离为3。52米；高压线内外缘线的距离为1。5米。另外，在原告起诉时所列被告为甘州区电力局，应甘州区电力局的申请，本院依法追加甘州区X 首先原来“已建成”的架空线路不在现在的出事地点，所以城乡建设局审批的南关村住宅区两侧在修建时并无电力设施，城乡建设局没有会同甘州区电业公司管理部门审查批准不违反以上《 ...

期内，车辆经交警部门检验完全合某，因此受害人的损失应由被告保险公司负责赔偿，原告在诉讼中称要被告黄某乙负全部责任没有任何事实与法律依据。五、被告黄某 事故责任的最终时间是2011年3月10日南宁市公安局交警支队作出的复核结论，而两原告起诉的时间是2011年12月8日，故本案的诉讼时效未超一年，被告亭茶 ...