与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴综合保险费的争议,应由社保管理部门进行审核认定, 折旧费人民币38元。 四、原告上海某餐饮公司不支付被告崔某某2010年12月1日至12月26日期间未签劳动合同的二倍工资差额人民币447.36元。 五 ...
//www.110.com/panli/panli_26419614.html-
了解详情
与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴综合保险费的争议,应由社保管理部门进行审核认定, 折旧费人民币38元。 四、原告上海某餐饮公司不支付被告王某某2010年12月1日至12月26日期间未签劳动合同的二倍工资差额人民币447.36元。 五 ...
//www.110.com/panli/panli_26419154.html-
了解详情
童某某2010年12月10日至12月27日期间未签劳动合同的二倍工资差额1275.87元。五、不支持童某某的其他请求。上海某餐饮公司不服裁决诉至本院 与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴社会保险费的争议,应由社保管理部门进行审核认定, ...
//www.110.com/panli/panli_26417052.html-
了解详情
与缴纳之间的纠纷,属于某政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴综合保险的争议,应由社保管理部门进行审核认定,不 折旧费人民币38元。 四、原告上海某餐饮公司不支付被告于某2010年12月1日至12月26日期间未签劳动合同的二倍工资差额人民币447.36元。 五、 ...
//www.110.com/panli/panli_26416811.html-
了解详情
支付谷某2010年12月1日至12月26日期间未签劳动合同的二倍工资差额2662.07元。四、不支持谷某的其他请求。上海某餐饮公司不服裁决诉至本院。 征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴综合保险的争议,应由社保管理部门进行审核认定, ...
//www.110.com/panli/panli_26416680.html-
了解详情
支付余某某2010年11月25日至12月26日期间未签劳动合同的二倍工资差额3172.42元。五、不支持余某某的其他请求。某餐饮公司不服裁决诉至本院。 与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴社会保险费的争议,应由社保管理部门进行审核认定, ...
//www.110.com/panli/panli_26416211.html-
了解详情
与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴综合保险费的争议,应由社保管理部门进行审核认定, 折旧费人民币38元。 四、原告上海某餐饮公司不支付被告卞某2010年12月1日至12月26日期间未签劳动合同的二倍工资差额人民币447.36元。 五、 ...
//www.110.com/panli/panli_26413919.html-
了解详情
葛某某2010年11月25日至12月26日期间未签劳动合同的二倍工资差额3678.16元。五、不支持葛某某的其他请求。上海某餐饮公司不服裁决诉至本院 与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。故对被告要求原告单位补缴社会保险费的争议,应由社保管理部门进行审核认定, ...
//www.110.com/panli/panli_26412093.html-
了解详情
劳动合同法》的有关规定签订书面劳动合同。就秦某某的劳动报酬问题,绥宁县宝庆联纸有限公司对待秦某某和同班组的其他员工一样,不是支付员工固定月工资,而是按二 ,应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的 ...
//www.110.com/panli/panli_25536269.html-
了解详情
请求。 被告XX服饰制造(上海)有限公司提供证据如下: 1、劳动合同,证明原告适用不定时工时制;员工如果要加班必须要有一定的条件;原告要尽职不懈的 同意按照上限报销住宿费150元。 本院认为,根据劳动合同法规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。本案中,首先,原告在A公司检验 ...
//www.110.com/panli/panli_14773190.html-
了解详情