。 韩某某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第X号决定，诉讼费用由专利复审委员会承担。其理由是：韩某某在2005年9月8日提出无效宣告 不符合专利法第二十二条第二款、第三款的规定，请求专利复审委员会宣告该专利权全部无效。同时，韩某某提交了10份附件作为证据，其中： 附件4：机械工业出版社 ...

专利）。本专利的申请日为2001年1月5日，专利权人为万国公司和泰硕公司。针对本专利，上端公司于2005年4月25日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由 一种记忆卡的讯号转接器可以供多种不同形式的记忆卡使用，达到使用便利并节省费用的目的。本专利解决技术问题的手段是通过板型基座在空间利用上的变化，节省 ...

原审判决及第X号决定，责令专利复审委员会针对本专利重新做出无效宣告请求审查决定，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由是：1、本专利权利要求1中的“ 特征的无效理由。 2005年10月24日，专利复审委员会做出第X号决定，维持本专利专利权有效。理由是： 一、证据认定。证据1-7均属于本专利申请日前的 ...

、赔偿原告经济损失35万元及公证费1500元、律师费5000元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告金迪书雅中心辩称：第一，涉案专利不符合专利法的授权条件。涉案专利 的，且属于人类智力活动的规则和方法，因此依法不应授予专利权。据此，被告已对涉案专利提出无效宣告请求，并已被受理，故请求法院中止本案审理；第二 ...

9、法国相关专利产品材料、杨九杰的实用新型专利文件，证明原告的专利为无效专利； 10、《机械设计课程设计》教材、《机械设计手册》，证明被告研制 国家知识产权局就该专利申请发出授予实用新型专利权及办理登记手续通知书，其中申请人一栏为“张某某”。2006年6月9日，张某某交纳了相关费用。 在本案审理过程 ...

21日向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的专利，于2003年2月19日获得授权，专利号x.1，专利权人是王某 本院综合考虑涉案专利的类别，侵权产品的销售数量、价格，原告为进行本案诉讼支付的合理费用等因素，酌情确定具体的赔偿数额。特瑞克公司提出的赔偿其经济损失50万元的 ...

公司于2002年3月29日向国家知识产权局专利局申请了名称为“线嘴”的实用新型专利，并于2003年4月30日被授予专利权，专利号x.6。该 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行： ...

。 韩某某不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第X号决定，诉讼费用由专利复审委员会承担。其理由是：韩某某在2005年9月8日提出无效宣告 不符合专利法第二十二条第二款、第三款的规定，请求专利复审委员会宣告该专利权全部无效。同时，韩某某提交了10份附件作为证据，其中： 附件4：机械工业出版社 ...

条的规定。2007年6月20日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 ：双方当事人二审争议焦点为涉案经公证的合同和相关照片能否证明上诉人在专利申请日之前已经公开销售了涉案产品。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

的规定。2007年5月8日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。在法定期限内，邦尼公司没有向人民法院提起诉讼。 标准生产的标准件，依据不足，本院不予支持。根据已经查明的事实，在本案专利申请日之前，被上诉人公开销售了SYS-x.0JZ/B-D全程处理器，通过将该产品外观（ ...